更可叹的是,一帆风顺的环境中成长起来的孩子,抗压、抗挫折的能力也差。因此,生活中一旦遇到了“坏”,很容易一蹶不振。
所以,从这个角度而言,坏书倒是提供了仅逊于现实的体验。
坏书里的坏和好书里描写的坏,是不同的。好书里描写坏,是大义凛然批判的角度,写到坏,总是有点隔靴搔痒之感。坏书里的坏,是赤裸裸的坏,张扬的坏,得意扬扬的坏,读者能看见作者仰天长笑“哇哈哈哈哈我就是坏得这么快活”的坏!
我想,越是这种幸福家庭里的孩子,就越有阅读“坏书”的必要,甚至有让孩子干坏事的必要。
让孩子年纪尚幼时去干“小坏事”,把这类孩子对理想不切实际的渴望在“小坏事”中一点点消解,防止长大了干出“大坏事”、从而坏了人生大事。
大部分人是在生活中认识人性恶的一面,在阅读的帮助下保存对美好信念的坚守。如斯这一类孩子,却恰恰相反。
但随着中国经济发展、国人素质的提高、国家的独生子女政策,会有越来越多的孩子有着与如斯类似的生活环境。
洁白者易污,刚强者易折。让一个生活中充满美好的好人只读好书,是种麻醉,是种缺失,这时的好书,也无异于毒药!
对坏书的阅读,是年龄大一些,比如初中、高中,甚至大学的孩子可能会遇到的问题——在父母心中,孩子永远是长不大的孩子啊!
所以,一个孩子学会了批判式阅读的方法,有成人引导、讨论时,坏书也是好书。
从这个意义上说,“开卷有益”是有道理的。
因此阅读的确是件私事,必须结合每个孩子的家庭、性格、阅读兴趣、阅读能力等具体情况而定。
但是,难道因此对书的好坏就没有判断标准吗?
结合前文的“激发兴趣、培养能力、加强思考、学以致用”四个层次,我们往往发现:
在激发兴趣、培养能力时,浅显、流行的垃圾书有时得到的效果比读好书更好;再加强思考就需要“好书”,若此时还一味阅读“垃圾书”,那简直就是对生命的浪费,这时若读到“坏书”也不要紧,可以注重从中学习以更多角度思考问题;到学以致用时,则是信手拈来为我所用之境,是真正的开卷有益时期。他还能将垃圾变废为宝、也能叫坏书变坏为好,甚至还特别需要坏书来知己知彼以求百战不殆!
因此,周星驰告诉我们:一条底裤也有它的作用。我们要举一反三地说:何况是书呢?无论好书坏书,都是有用的书!
害怕孩子因读坏书、垃圾书而走歪路的大人们,看到这里就完全不用忧虑了。简单类推一下:孩子吃了一顿变质的食物,并不会有性命之忧。更重要的是应该长期给孩子提供富有营养的好食物。
如果一个孩子从小开始阅读,那么他的阅读之路会非常自然地与大人的引导结合在一起:
前文里说到阅读的四个层次。那么,前两个层次,恰恰是孩子还不能自主选择图书的时候,大人完全可以尽可能选择最好的书,把美好的种子深深埋进孩子心里;
在阅读的后两个层次,孩子已经有了一定的鉴别能力。只要大人向孩子敞开胸怀、做孩子的朋友,那么垃圾书、坏书就都有存在的价值,还能增加大人与孩子间的话题,引发沟通与探讨。
好书是为心灵提供最多养分的书,同时具有增强对坏书的抵抗力、对坏书进行清洁消毒的作用。
……
展开