《中国刑事审判指导案例（3）：侵犯公民人身权利、民主权利罪（最新增补版）》是最高人民法院刑事审判第一至五庭主办的业务指导和研究性刊物——《刑事审判参考》1999年至2008年所有各集的合订精编本。《刑事审判参考》自1999年创办以来，秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨，在编辑委员会成员、作者和读者的共同努力下，密切联系刑事司法实践，为刑事司法人员提供了有针对性和权威性的业务指导和参考，受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。为了满足广大读者的实际工作中的需要，我们在已出版各集《刑事审判参考》的基础上，精心汇编出版《中国刑事审判指导案例》。《中国刑事审判指导案例（3）：侵犯公民人身权利、民主权利罪（最新增补版）》自2009年10月出版以来，受到读者广泛好评与认可，此次增补版增加了2009年至2011年《刑事审判参考》的相关内容，为了便于读者使用和阅读，版式也作以调整。
    在汇编的过程中，我们将1999年至2011年出版的各集《刑事审判参考》的内容重新分类，按照刑法分则各章各个罪名进行划分，将相同案由的指导案例、刑事审判政策等汇总到一起，并对部分内容提炼与归纳了法律适用要点与阅读提示，标注在画波浪线的文字下方，方便读者在具体工作中使用和查阅。

    三、裁判理由
    （一）两被告人的行为不构成共同犯罪
    我国刑法规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪要求既要在主观上有共同犯罪的故意，又要在客观上有共同犯罪的行为。
    就本案而言，我们首先从主观方面分析：其一，两被告人虽然都有故意伤害被害人的行为，但两人对伤害被害人事前没有预谋和分工，事后也没有一起出逃。两人之间的犯意没有相互沟通，彼此协调，而是在独立的犯意下实施的，相互之间也没有配合。其二，两被告人伤害被害人艾山江的目的也不同。被告人乌斯曼江伤害被害人艾山江是为了艾山江硬逼自己喝酒违背了其戒酒的誓言而发泄愤恨和不满，被告人吐尔逊伤害被害人艾山江是为了其喝酒成性，影响了餐厅的生意。
    其次，从客观行为上来看，两被告人没有共同实施伤害行为，两人的伤害行为是分离的。被告人乌斯曼江在伤害被害人艾山江的过程中，先抓住艾山江的头往墙上撞，并用夹煤用的铁夹子、铁锨等凶器殴打艾山江，直至将铁锨柄打断、自己呕吐后才停止殴打，而艾山江被打得光着脊梁瘫倒在地被他人抬到床上。法医鉴定结论证实被害人艾山江的死亡原因系在醉酒状态下遭受钝器打击，致创伤性休克引发多器官功能不全死亡。从乌斯曼江伤害艾山江所用的工具、伤害的部位以及殴打的时间来看，被害人艾山江被伤害致死的主要原因系被告人乌斯曼江殴打所致。虽然被告人吐尔逊在乌斯曼江伤害艾山江之前，因艾山江拿着鸡腿让其吃很生气而对艾山江拳打脚踢，但从当日晚上艾山江又继续与乌斯曼江一起喝酒的情形看，吐尔逊的伤害行为并没有对艾山江的身体造成实际伤害。至于次日艾山江被打后躺在床上被吐尔逊踹了一脚，并没有证据证实吐尔逊的行为造成了被害人艾山江的死亡，法医鉴定结论只是证实醉酒是加速被害人艾山江死亡的另一原因。
    ……

指导案例
王征宇故意杀人案[第9号]
——驾车致人死亡的行为如何定罪
王勇故意杀人案[第19号]
——被害人有严重过错的杀人案件应如何处理
宋有福、许朝相故意杀人案[第35号]
——农村邻里纠纷引发的故意不明确的侵犯人身权利案件应如何定性
罗登祥抢劫、故意杀人、脱逃（未遂）案[第36号]
——对在抢劫过程中杀人（致人死亡）的案件如何定罪处刑
胡斌、张筠筠等故意杀人、运输毒品（未遂）案[第37号]
——误认尸块为毒品而予以运输的行为应如何定罪处刑
叶永朝故意杀人案[第40号]
——刑法第二十条第三款规定的正当防卫权应如何理解与适用
张栓厚故意杀人案[第41号]
——犯罪后由亲属送司法机关归案并在一审宣判前如实供述罪行的应认定为自首
张杰故意杀人案[第42号]
——被告人投案后未如实供述罪行但有抢救被害人情节的应如何处理
刘加奎故意杀人案[第43号]
——因民间矛盾激化引发且被害人有一定过错的案件如何适用死刑
李典故意杀人案[第49号]
——限制责任能力的精神病人杀人如何处罚
杨政锋故意杀人案[第50号]
——驾车故意挤占车道致使追赶车辆车毁人亡的行为如何定性
阎留普、黄芬故意杀人案[第58号]
——被告人同时具备多种法定从轻、减轻、免除处罚情节和其他酌定情节的如何具体量刑
魏荣香、王招贵、郑建德故意杀人、抢劫、脱逃、窝藏案[第76号]
——单人劫狱的行为如何定罪
王洪斌故意杀人案[第80号]
——到公安机关报假案与自动投案的区别应如何把握
王彬故意杀人案[第104号]
——对在盗取自己被公安机关依法查扣的机动车辆的过程中致人伤亡的行为应如何定性
梁小红故意杀人案[第105号]
——对故意杀人后为掩盖罪行而写信勒索钱财并恐吓他人的行为应如何定性
曹成金故意杀人案[第132号]
——间接故意犯罪是否存在未遂形态
张君等抢劫、杀人犯罪集团案[第116号]
——犯罪集团应如何认定，犯罪集团案件是否应全案审判
阿古敦故意杀人案[第152号]
——对限制刑事责任能力的精神病人应如何处罚
计永欣故意杀人案[第153号]
——故意杀人后又取走被害人财物的如何定性
李春林故意杀人案[第171号]
——为逃避债务故意杀人后又拿走被害人财物的行为如何定性
王志峰、王志生故意杀人、保险诈骗案[第198号]
——为骗取保险金而抢劫、杀人的应如何定罪
李林故意杀人案[第222号]
——二审法院能否采纳出庭支持抗诉的检察人员超出抗诉书范围提出的抗诉意见
张怡懿、杨眷故意杀人案[第240号]
——公安机关待犯罪嫌疑人分娩后再采取强制措施的，能否视为审判时怀孕的妇女
张义洋故意杀人案[第241号]
——犯罪嫌疑人的亲属报案后，由于客观原因没能将犯罪嫌疑人送去投案，但予以看守并带领公安人员将其抓获的，能否视为自动投案
王元帅、邵文喜抢劫、故意杀人案[第242号]
——犯罪中止与犯罪未遂的区别
冉国成、冉儒超、冉鸿雁故意杀人、包庇案[第254号]
——如何理解和认定事前通谋的共同犯罪
陈宗发故意杀人、敲诈勒索案[第259号]
——将被害人杀死后，以被害人被绑架为名，向被害人亲属勒索钱款的行为构成敲诈勒索罪
王某故意杀人案[第343号]
——刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项中的“证据不足”应当如何理解
官其明故意杀人案[第344号]
——如何判定行为人的犯罪故意
贾淑芳故意杀人案[第362号]
——在被害方有明显过错的杀人案件中对被告人一般不应判处死刑立即执行
周文友故意杀人案[第363号]
——如何理解正当防卫中“正在进行的不法侵害
李洪前故意杀人案[第341号]
——人民法院判处附带民事诉讼案件的赔偿，应当实行全额赔偿的原则
王建辉、王小强等故意杀人、抢劫案[第380号]
——对共同故意杀人致人死亡的多名主犯如何区别量刑
……
刑事立法、司法规范
审判实务释疑
经验交流
大案传真
裁判文书选登