何志鹏，1974年生，吉林大学法学学士（1996）、法学硕士（1999）、法学博士（2004），吉林大学法学院教授、博士生导师。中国国际法学会、中国国际经济法研究会、中国国际私法学会理事，中国法学教育研究会副秘书长。主要研究领域为国际法基本理论、权利理论、法学教育，注重以法理学、国际政治经济学分析国际法律问题。独立出版专著5部、主持翻译著作4部，在《法学家》、《法学评论》、《政法论坛》、《法商研究》、《当代法学》、《现代法学》、《法律科学》等杂志发表论文130余篇，其中20余篇被《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》、《人大报刊复印资料》转载。

    《权利基本理论：反思与构建》站在现代科学技术与学术思想发展的立场上，反思既有的权利理论，对于权利的内涵、来源和基础进行了反思，特别剖析了社会契约理论和自然权利理论，提出了“权利是社会可供资源与人类需求的契合”的论断，并在此论断基础上，重新探究权利的冲突、权利的发展、人权与主权的关系等问题，力求为建构具有中国特色的权利理论添砖加瓦。

    （一）现实主义的理论模式
    国际关系中的现实主义来源于修昔底德、马基雅维利和霍布斯的思想①，将国际社会看做是无政府社会，国家之间的关系如同丛林状态中个人之间的关系，既有充分的自由，又有相当的危险。所以，国家间相互提防、相互竞争，靠实力而获得安全、靠实力而赢得利益，偶尔的合作也是为了自身的利益；国家以其努力争取权力，使权力最大化。即每个国家都假设他国为与本国争夺资源和利益的主体，国家之间互相争斗，零和博弈。②由是观之，坚持主权高于人权其实是现实主义思路的产物。因为人权问题被国家视为在国家间关系中需要争取的权力之一，根据国际政治是“以权力界定的利益”的观点，主权者会尽力将国内人权这种权力保留在自己的手里，因而在国家之内按照其自身意愿和所处情况去保护人权；在国际社会独立自主地采取行动，与其他国家谨慎提防的交往。这种思路以国家原子主义③为基础，认为主权者为了保持自己的权力，可以在国内和国际领域中采取任何手段；主权是一道坚不可摧的屏障，决不允许在国际关系中以人权为理由对本国的事务进行干预。任何此类的干预都会被视为对本国内政的侵蚀，进而是对国家利益的损害。这些国家列举最多的证据就是当一个国家沦为殖民地、或者被外国入侵时，本国人的基本权利根本无法保障的例子。
    这种观点确实看到了当前国际政治中的一些真实情况，比如有些国家以人权为借口，向其他国家进行政治思想渗透、经济控制；其短处则是忽视国家之间越来越深的相互依赖的现实，对国际合作中的双赢可能考虑不足；从效果上看会加剧国家原子主义，更有可能成为国家不真诚、善意保护人权的借口。
    ……

第一编 引论
第一章 权利基本理论研究的成就与问题
一、权利基本理论的分析视角
二、权利基本理论研究的发展脉络
三、权利研究的广泛影响
四、小结：现存的问题与解释的可能
第二章 权利内涵论
一、权利概念的复杂性
二、本书对于权利的界定
三、对权利内涵的再认识
四、权利与人权的关系
五、小结

第二编 权利动因论
第三章 非社会契约论
一、社会契约理论要览
二、社会契约理论的历史文化渊源
三、社会契约理论的虚构性
四、社会与国家的起源：历史与逻辑的探索
五、对国家主权的再认识
六、小结
第四章 非自然权利论
一、自然权利说：权利来源的主导理论
二、对自然权利学说背景的反思
三、对自然权利学说论证的扬弃
四、对自然权利说的归结
五、小结
第五章 权利的来源与基础：以人权为对象
一、导言
二、斗争产生人权：人权产生的历史维度
三、本能欲求人权：人权产生的价值维度
四、资源决定人权：人权存在的条件维度
五、小结

第三编 权利发展论
第六章 权利冲突的理论解释
一、导言
二、社会生活中的权利冲突
三、既有学说对权利冲突的困惑与理解
四、基于“资源—需求”模型对权利冲突原因的解释
五、基于“资源—需求”模型提出的权利冲突缓解可能与路径
六、小结
……
第四编 权利本位论
主要参考文献
索引
后记