《莎士比亚评论（第二辑）》的作者群既有小荷尖尖初上路的人，也有莎学研究的名流。前者有攻读博士学位的年轻学生和学者。《评论》本着对文不对人的原则，不论门第，只论文章是否真有收获与发现。
在“名家论坛”栏目里，《评论》汇集了研究莎士比亚的台柱子学者，把新的研究成果刊载于此，以利于与年轻学者进行思想交流与碰撞。这个栏目同时具有国际性、前沿性和相当的开拓性。
该书是一个真正期望为作者提供尽兴汇报学术成果的平台，因而给予作者足够的表达空间，不规定和限制篇幅。因为，这是学科性质所需的。我们强调对问题的透彻论证与探索，希望能真正地通过格物而达到致知的目的，不给读者留下言已尽且意也有穷之感。
在选材、组稿方面，该书秉承务实、求新的目标。除各个方向如文本、理论、历史与文化等的交汇，翻译、演出、专题讨论等方面的论文以外，还专门设置了短小的，与话题相配的，言简意赅、要言不烦的小文。在“人物专访”里，我们设计了两种莎学历史人物的素描，有林纾这种开先河者，其他如朱生豪的家人朱达先生，译莎士比亚十四行诗的屠岸先生，中国的约翰逊、编莎士比亚大词典的刘炳善先生等；同时，我们还设计了推出新成果信息的“前沿快递”栏目，一叶知秋式地介绍新近出版的著作、文集、教材等。这些文章虽然看起来不是那么系统、深入、全面，但它们有自己的作用，为学术提供了信息，展现了风采，设置了窗口，也成为回顾历史的有效渠道。
该书尽量保持固定的栏目，以形成特色，并对相关问题保持足够时长的追踪，比如文本、理论、前沿问题等。此外，一些栏目对课题目标等进行专题讨论，比如“马克思主义与莎士比亚”这个栏目，是从同名的重庆市社科规划项目展开的。这样，就可以把研究的奋斗目标，与研究领域内的实际工作结合起来，以项目促研究，使研究在项目中成长起来。
展开
