本书以自媒体时代的司法实践为视角，试图探讨法意与民意之间的冲突问题，以期建构一套理论自洽、实践可行的法意与民意的互动机制。第一章借用经济学领域的公地悲剧理论，揭示当下法意与民意的互动乱象；第二章着重分析法官在面临强大的民意压力时是如何因应的，进一步分析法意与民意互动的谬误；第三章通过剖析司法实践领域存在的“民意”类型，揭示热点案件中“民意”的本质。进而质疑“民意”影响司法的正当性基础；第四章以自媒体平台常用的“点赞”功能为例，揭示自媒体在准确表达民意方面所存在的技术性难题；第五章以人民陪审员制度为纽带，建构法意与民意互动的良性机制；第六章以于欢案为例，具体分析实践中法意与民意的互动问题。

第一章 公地悲剧：法意与民意的互动乱象
一、法意与民意的互动
二、作为“牧场”的民意
三、作为“放牧人”的参与者
四、热点案件中民意的“衰退”
五、热点案件中民意的治理机制
第二章 法官的境况：热点案件中法官的行为逻辑
一、热点案件中的法官
二、人的境况
三、法官的境况
四、法官的裁判逻辑
第三章 民意的本质：法意与民意互动的合法性基础
一、合法性与司法合法性
二、司法程序中的民意
三、我国司法程序中的制度化民意
第四章 民意的识别：法意与民意互动的技术性前提
一、网络表达的特殊性——以“点赞”为例
二、网络空间中的“点赞”
三、域外司法实践中的“点赞”——以布兰德诉罗伯茨案(Bland v．Roberts)为例
四、我国司法实践中的“点赞”
五、民意识别的困境
第五章 人民陪审员：法意与民意互动的制度纽带
一、司法民主：人民陪审员制度的价值追求
二、人民陪审员制度的中国实践
三、法意与民意互动视角下的人民陪审员制度改革
第六章 于欢案：法意与民意互动的个案分析
一、案情介绍
二、法律争议
三、民意焦点
四、法意与民意的互动
结语