高邮王氏父子、朱骏声、王筠三家于相关著述中称言段氏《说文注》谬失处颇多，审辨精严且不盲从轻信，方法周备而能开人心目，辞畅理顺亦多不刊之论。但三家虚为指划、抑扬失当处，在所不免。本书全面考察三家諟正段氏《说文注》的情况，在对相关语料全面爬梳的基础上，证同疑异，考校是非，廓清紊淆。参酌先贤诸家之言，复引出土古物为据，凡其所得，则伸其未竟之意，至有所失，则力矫其弊讹。研究范畴包括：一、清人笺校《说文注》考略。深入稽考相关文献，全面搜集梳理清人研究《说文注》的专著、文章以及笔记条目，勾勒清人笺校段氏《说文注》之概貌，观照诸家在清人諟正段氏《说文注》学术背景下的贡献和地位；二、清人三家正段著述叙录。穷尽性地考述三家諟正段氏《说文注》的专著及札记条目，对其正段之著述、条目进行分类统计和精要平议，全面呈现清人三家之正段之面貌；三、清人三家正段分类考辨。于相关著述中寻析明言段氏非是之札记条目，分类研考。证段氏之非是，补诸说之未备；四、清人三家正段失误例说。着重对三家正段之未得情实者进行辨正，细为考求，得其所宜。证段说之舛谬，言诸说之未备；五、清人三家正段提要汇纂。对三家正段之条目进行全方位搜采和整理。