《香港，2014名人眼中的香港政局》：
首先，应该指出，在2017年实现《基本法》第45条规定的普选行政长官的目标，既是绝大部分香港市民的期望，又是全国人大常委会在2007年订出的普选时间表中实现行政长官普选的日期。所以在这方面，香港市民和中央政府的意向和目标是一致的，而不是分歧或对立的。我认为，就2017年特首普选的问题来说，理性的态度应该是去研究，港人如何和特区政府和中央合作，共同努力，实现这三方已经共同肯定的在2017年实现行政长官普选的目标。在这方面，特区政府和中央政府都应被视为港人的合作伙伴，而非对手或敌人。
第二，我认为在政改问题上，中央政府和特区政府也应视港人为合作伙伴，这些港人不单包括所谓“建制派”人士，也包括“泛民主派”人士。必须强调，没有泛民主派的合作和支持，政改或普选是没有可能实现的，因为《基本法》附件一明文规定任何政改必须得到立法会中三分之二的票数的支持，而香港的政治现实是，“泛民主派”在立法会中占有超过三分之一的议席，所以他们对任何政改或普选方案都享有否决权。2005年的政改方案就是由于争取不到“泛民主派”的支持而被否决的。
第三，既然行政长官普选在2017年的实现将会是港人和特区政府以及中央政府合作成功的结果，如果我们希望这次合作能够成功，便要在现在探讨如何促成这次合作、如何使合作的条件得以满足、如何让合作的环境得以形成。我们的常识告诉我们，如果一群人要合作完成一项工作，他们不但需要分享一个共同的目标和实现这个目标的意愿，他们还需要互相信任，进行有效沟通，从而商量在完成这项工作中需要解决的问题。换句话说，没有互信，没有沟通，没有一个通过理性沟通来解决问题的过程，便没有可能成功完成一项需要大家互相合作才能完成的工作。我认为这个关于合作的模式和条件的构想，很大程度上适用于2017年香港特首普选的问题。
如果以上这个分析是对的话，实现香港在2017年普选特首的不二法门，便是在港人和中央政府以及特区政府之间建立互信，包括“泛民主派”和中央之间的互信，从而进行有效沟通，通过理性的对话和谈判，来解决在普选方案的设计过程中需要解决的问题，包括提名的问题、选举制度的问题以至中央任命特首的问题。反过来说，如果只有互相猜疑和对骂，便不可能出现互信和理性沟通或对话，困难的问题便不能解决，普选便难以实现。
……
展开
