建设之初围绕碳排放权交易的理论和应用研究显得尤为重要。目前，国内的研究内容更多集中在国外碳排放权市场交易经验的介绍、对碳排放权交易市场建设的必要性和条件的论述、发展方式的探讨以及立法制度等定性研究方面，而从定量角度，特别是利用数理分析方法对碳排放权交易的市场效率、碳排放权交易价格等核心和关键问题的研究还比较少。
　　《中国碳排放权交易博弈分析》即是在低碳经济全球化、我国试点碳排放权交易市场初步建设的大背景下，结合国内外碳排放权交易的先进经验和现状，以博弈论和信息经济学的理论为主要研究方法，对我国碳排放权交易建设展开理论分析，重点研究了碳排放权交易的分配、交易、形成与监管环节中的影响因素与相关机制，从碳排放权交易的市场效率、政策的动态一致性等角度，就免费分配方式下碳排放权许可的初始分配政策设计、碳排放权交易价格的影响因素、碳排放权交易的形成机制、碳排放权交易的拍卖机制进行分析。

　　《中国碳排放权交易博弈分析》：
　　1920年，福利经济学家庇古教授在《福利经济学》一书中提出：所谓“外部性”是指一个经济主体的活动对其他经济主体的福利所产生的有利的或不利的影响，强调的是某一经济主体对外部因素的影响，这种影响通常无法被市场价格所反映。
　　庇古从公共物品问题人手，发现厂商生产中的私人成本和社会成本发生偏离时，市场将失灵，这种成本之间的差额即是所谓的外部性。庇古主张在这些出现外部性问题的领域，发挥政府干预的作用来解决所谓的“市场失灵”问题，这就是著名的“庇古税”。庇古税主要是通过对造成外部性的一方征税，使污染成本内部化，来消除外部性。这一理论已成为环境经济学分析的基本框架和起点。
　　由此，人们正式将环境污染视为外部性问题展开研究。后来，随着外部性理论的深入研究和发展，外部性的定义发展为今天环境经济学中提到的“外部性是相对于市场系统而言的，指的是被排除在市场机制作用之外的经济活动给他人带来的非自愿的成本或收益”。可以看出，环境问题的负外部性有三点主要特征：一是影响性。负外部性的存在导致市场中的一方对另一方产生一定的影响，这种影响一般具备一定的负的福利意义。二是伴随性。负外部性是伴随着市场中污染者的行为决策而产生的，污染者本身的决策是为了个人效用的最大化而不是为了污染环境，负外部性是生产过程中的伴随产品。三是非市场性。负外部性不属于市场中买卖关系的范畴，不能通过市场机制得以消除，既不能通过市场机制对污染者实施惩罚也无法对受损者加以保护，这是环境负外部性最重要的一个特征。
　　当今，过度的碳排放所引起的环境危机即是由市场行为的负外部性所导致的。这可以借助哈丁的“公地的悲剧”模型进行解释：洁净的空气人人享有，对于每一个理性的厂商，如果单纯从追求自身效用最大化的角度出发，都会努力增加自己的碳排放，那么最终将导致整个生态环境的彻底毁灭。这实质是一种囚徒困境，反映了个体理性和集体理性的冲突，个人最优和集体最优的不一致。通过对外部性理论的研究，不仅揭示了环境污染存在的原因，也为协调环境污染和经济发展提供了新的解决之道——消除外部性，实现环境资源的合理配置。2.1.2产权理论从经济学的角度而言，面临环境资源的稀缺性（即环境资源难以容纳人类的各种排放污染物的特征），如何消除负外部性，科斯提出了不同于庇古的“政府干预、管理”的“非干预解决方案”——科斯的产权理论。他主张借助市场的力量消除外部性。这同时为排放权交易的开展奠定了理论基础。
　　所谓“产权”是指一系列用以确定所有者权利、特许和对其资源使用限度的权利（泰坦伯格）①。泰坦伯格总结了有效产权结构的四个主要特性：一是普适性，即所有资源都是私有的或集体所有的，且对相应的权利都有明确的规定；二是专有性，即因一种行为产生的所有报酬和损失都直接与有权采取该行为的当事人相联系，若排除了专有性，对于个人就没有动机支付、购买、保护和改善资源；三是可转让性，即所有的产权都可在一个所有者和其他所有者之间转让，而且是在公正条件下的自愿交换；四是可操作性，即任何产权都应得到充分保护以防止其他人的侵犯。
　　科斯定理指出：“如果交易成本为零，无论初始产权如何界定，都可以通过市场交易和自愿协商达到资源的最优配置；如果交易成本不为零，就可以通过合法权利的初始界定和经济组织的优化选择来提高资源配置的效率，实现外部效应的内部化，而无须抛弃市场机制。”②科斯等人认为，产权界定不明是导致负外部性问题的主要原因。只要明确界定财产的所有权，并加以保护，市场行为主体之间的交易活动就可以有效地解决负外部性问题，即通过产权的明确界定将外部成本内部化，借助于市场机制本身就可以解决由外部性问题所造成的市场失灵。
　　依据科斯的观点，要控制二氧化碳的过度排放，首先要分配给企业合法的碳排放权利，合法的碳排放权利的初始界定是启动市场配置资源的一个根本前提。当前，温室气体二氧化碳的过量排放即是产权界定缺失的结果。
　　……

1 引言
1.1 研究的背景及意义
1.2 国内外碳排放权交易的研究综述
1.3 研究思路与方法
1.4 研究内容

2 相关理论与研究方法
2.1 碳排放权交易理论基础
2.2 碳排放权交易的经济学分析
2.3 博弈理论与方法

3 碳排放权初始分配博弈分析
3.1 碳排放权初始分配的主要方式
3.2 碳排放权分配额度的协商博弈分析
3.3 碳排放权分配政策的动态一致性分析
3.4 小结

4 碳排放权交易价格博弈分析
4.1 碳排放权交易价格影响因素的理论分析
4.2 直购碳排放权价格的讨价还价博弈分析
4.3 市场势力影响下碳排放权定价研究
4.4 小结

5 碳排放权交易形成机制分析
5.1 政府规制作用分析
5.2 交易成本影响作用分析
5.3 低碳技术转移机制分析
5.4 小结

6 碳排放权交易拍卖机制分析
6.1 碳排放权拍卖机制
6.2 碳排放权交易中的多轮一阶密封拍卖
6.3 碳排放权交易中的双向拍卖
6.4 小结

7 我国碳排放权交易市场建设建议
7.1 我国试点碳排放权交易市场建设现状
7.2 研究结论与相关建议
参考文献