李向阳，男，1962年12月出生。中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长、研究员。1979～1983年就读于中央财政金融学院（现中央财经大学），获经济学学士学位；1985～1988年就读于中国社会科学院研究生院，获经济学硕士学位；1995～1998年就读于中国社会科学院研究生院，获经济学博士学位。1983～1985年在河南银行学校任教；1988～2009年工作于中国社会科学院世界经济与政治研究所，任副所长、研究员；2009～2011年任中国社会科学院亚太研究所所长、研究员；2012年至今任中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长、研究员。主要研究方向：国际经济学。

　　自2009年下半年始，美国宣布加入并推动跨太平洋战略经济伙伴关系，中日韩自贸区也进入新的发展阶段。而东亚合作在进入21世纪后开始被亚太框架与东亚框架竞争的局势所代替。面对东亚合作形式的变化，《亚太区域经济合作发展方向与中国的选择》以亚太地区主要大国/组织作为研究对象，围绕其区域合作战略，深入探讨东亚合作有关各方的区域合作战略内涵，并全面分析东亚合作的未来发展趋势，这对于中国未来区域合作战略的形成具有重要意义。

　　《亚太区域经济合作发展方向与中国的选择》：
　　日本推行区域合作战略的第二个动机是想借助FTA推动国内体制改革，以实现日本经济的可持续增长。战后日本经济长期奉行凯恩斯主义，强调政府对经济的全面干预和影响。应该说，至少在1985年的《广场协议》之前，日本政府对外部压力的回应是极为成功的。然而，正是这种成功掩盖了日本经济自我调整能力日益低下的结构性问题。直到“泡沫经济”破灭，日本也没有找到一种能够推动国内经济结构调整的有效途径。尽管日本曾经在美国的市场开放压力下做过一些适应性的调整，也曾经在GATT和OECD等国际组织的推动下在贸易自由化方面取得一些进展，但都没有从根本上改变日本经济“创造性保守主义”的本质。美国学者彭佩尔认为，正是这种调整和适应而非“创造性破坏”导致了日本经济体制中保守势力的长期存在。学者高柏也认为，很多常常被认为是由日本文化与社会结构决定的经济制度实际上是日本为了适应一个新的国际经济环境而进行的制度重组的结果（即便这种适应是被动的）。有鉴于此，在WTO多哈回合谈判停滞不前，日美贸易谈判压力明显减弱的情况下，日本的决策者急需新的外部压力来推动国内经济改革，自由贸易协定（FTA）因此就成为一种很好的政策选择。
　　（二）日本FTA战略的转变是国内公共选择力量博弈的结果
　　长期以来，在日本的对外决策过程中，一直存在开放与保护之争，日本政府在选择贸易政策时考虑的也不仅仅是社会福利，还要关心福利分配问题，这与日本的二元政治、经济结构不无关系。自明治维新以来，国家在日本经济中发挥着核心作用。为了实现“赶超西方”的目标，由政府、政党和大企业三方组成的新重商主义联盟选择了国家资本主义体系。
　　……

序言
趋势篇
亚洲区域经济合作的演变与发展方向
一 从东亚共同体到“10+1”模式的演变
二 亚洲区域经济合作的特征
三 亚洲区域经济合作面临方向性选择

战略篇
美国的亚太区域合作战略
一 美国区域合作的历史回顾
二 美国的亚太区域合作战略
三 美国区域合作战略调整的政治经济分析
四 结论及展望
日本的自由贸易区战略
一 日本自由贸易区战略的演变与特征
二 日本自由贸易区战略调整动因
三 日本的战略选择
四 日本区域经济合作战略的未来走向
东盟的区域合作战略
一 引言
二 东盟与东亚合作：历史回顾
三 东盟区域合作战略的演进
四 东盟当前的区域合作战略及未来走向
五 结论
印度的亚太区域合作战略
一 印度亚太区域合作战略的历史回顾
二 印度亚太区域合作现状
三 印度亚太区域合作战略的目标与内涵
四 印度亚太区域合作战略的走向
澳大利亚的亚太经济合作战略
一 澳大利亚经济合作战略的历史演进
二 当前的澳大利亚区域经济合作
三 主要的区域经济合作框架进展
四 挑战与未来
俄罗斯的亚太区域合作战略
一 历史回顾
二 现状
三 动机
四 未来展望

选择篇
中国的区域合作战略选择
一 大国互动下的东亚合作形势
二 相互依赖与中日韩自贸区
三 TPP与中国
四 RCEP与中国的合作战略
五 中国的区域合作战略选择
后记