《鲁迅回忆/素笔忆鲁迅》：
其次是，先生当时担任北京世界语专门学校讲师，这学校里的学生，完全笼罩在政治活动中，记得当时学生中分三派：国民党，共产党与无政府党。因为有这些党派关系，在第二学年，便爆发了不可收拾的学潮，整整闹了半年，学校还是无法上课。于是有些人，便找代理校长谭熙鸿，预备另外成立一外国语专门学校，以结束其风潮。当时曾邀请与学校有关之董事、教授等，在中央公园开会商决。先生为教授之一，自亦参与其会，会议中，多数以为为解决风潮起见，还是另改学校名称，学生从新举行登记。此主张，以马夷初主张最力，后来李石曾提出：为防止再有风潮起见，学生中，凡系某党某党，一律不予接收，先生以此有失教育青年之旨，便激烈反对，始遭打销。事后，先生曾说：
“石曾先生革命精神是可佩服的，但他那种方法，我却反对。革命不能不估计牺牲，因革命是为拯救大多数。牺牲少数，自然可以。若牺牲多数，所解放者仅是少数，那我一向是不赞成的。”
这也可以看出，先生对于自己的主张，是怎样坚持了，虽然与先生主张不同的，是先生一向佩服的石曾先生。
因了先生有那样独立的坚强个性，所以先生作起事来，绝不为威武所屈。
曾忆十四年，女师大风潮发生后，先生不赞成该校校长杨荫榆女士的开除大批学生的办法，便在北京报章杂志上，为学生声援，而杨荫榆之所以能作女师大校长，因为她的朋友章士钊，是当时的教育总长，于是她便以鲁迅攻击她的文章，哭诉于章士钊之前，不幸的是：鲁迅先生当时还任教育部佥事，章士钊不顾是非公理，竟公报私仇，下令将先生免职，但先生到教育部任事，起自民元，而先生所任之佥事，又系荐任官，依照官规，荐任官之任免，须呈请大总统，且老职员，若在公事上无重大过错或触犯刑法，是不能随意免职的。但先生竟因作公事以外的文章，而被免职了。依常理，总长为内阁阁员，在黑暗的当时北京政府，本可任所欲为，免一个区区佥事，甚为平常。在旁人，若被免职，只有卷铺盖走路之一法，然而，先生实行反抗了。他向平政院提起诉状，控告章士钊违法，记得当时诉状上，曾指明章士钊手谕免职令，为某月某日，而免职令理由是说先生参加女师大校务维持会，有碍部令，但先生参加校务会，是在章士钊下手谕之次日，章士钊总不能预知先生的行动，而先予免职吧！其为挟私无疑矣。控诉的结果，先生竟胜利了，府令仍令先生官复原职——虽然先生因总长仍系章士钊，再不高兴去到教育部办公，但先生不畏强权之精神，已完全表现出。
……
展开
