四金阊学耕堂改辑系统
《乙酉谕军机大臣令》颁布不久，学耕堂镌刊了一个宝仁堂嫡系改辑本。说它是嫡系，因为规仿宝仁堂的行款、版式、编排体例，且目录格式与选出版心简俗字也按照宝仁照的样式镌版。称其为改辑本，因其选收剧目有变动。
相较于上个系统，学耕堂改辑系统跨越年代较短，只有48年。“以字名卷”让读者翻阅不便是一大问题，选出较上一系统的本子少十多出更是重要的原因。再者，刚开始学耕堂本纸、墨、印刷质量尚称良好，后来的博雅堂本、增利堂本稍差些，道光十年（1830）三个版本品质就差多了，可谓每况愈下。诸版本开本大小接近，没有变化，生命力因而不如上一系统。
（一）乾隆四十七年金阊学耕堂本
学耕堂刊《缀白裘新集合编》，总内封右至左：乾隆四十七年（1782）校订重镌／缀白裘新集合编／四十八集集名／学耕堂梓行。
学耕堂删去有违碍字句的《牧羊记》的《小逼》、《望乡》二出和“明季国初之事，有关涉本朝字句”的《铁冠图》以及“南宋与金朝关涉词曲”的《倒精忠》。另外，学耕堂也新增了一些选出：新增乾隆三十九年（1774）钱德苍弃选、舞台长期盛演且艺术性高的《玉簪记·偷诗》；新增四教堂系统增收的《红梨记·赏灯》、《儿孙福·宴会》；新增《宵光剑》之《设计》、《误杀》、《报信》三出，这三出加上《宵光剑》原有的《相面》、《扫殿》、《闹庄》、《救青》、《功宴》，串连之后，剧情线显得清晰完整。在目录方面，四节版总目录选出原宝仁堂题《水泊记》者保留，题《水浒记》者改作《摘锦》。至于学耕堂本地方戏题称则大有玄机，盖学耕堂之目录有甲、乙二式，甲式规仿宝仁堂本，地方戏题称均作“梆子腔”，乙式全作“昆弋腔”。鄙意以为，乙式乃是乾隆五十年（1785）之后，为应付官方的政策而改镌，《钦定大清会典事例》载：
乾隆五十年议准，嗣后城外戏班，除昆、弋两腔仍听其演唱外，其秦腔戏班，交步军统领五城出示禁止；现在本班戏子概令改归昆、弋两腔。如不愿者，听其另谋生理。倘于怙恶不遵者，交该衙门查拿惩治，递解回籍。①
学耕堂本目录页的地方戏，有题梆子腔，有题所谓的昆弋腔，到了乾隆五十二年，翻刻学耕堂的博雅堂本以及增利堂本，又通通改回梆子腔。我们要注意，这是受到官方政策影响而改镌，不是腔调剧种改唱或演变的实际情形。《缀白裘》选录的地方戏有七十个选出（段），就算随着时间改唱变化也只会是其中的几出，不可能七十出（段）短时间内一股脑儿全部都改唱；再者，七十出（段）中有许多齐言的曲文唱词，在文字丝毫不改动的情况下，如何改唱所谓的“昆、弋腔”？也就是说，乾隆三十九年钱德苍编定《缀白裘》，该书地方戏的腔调与剧种就此定格在这一年，四教堂与集古堂共赏斋系统目录上的题称是官方更订的，学耕堂系统乙式也是因应官方政策而更改，不是由像钱德苍这样游历各地、熟悉剧坛生态、熟悉地方戏演出情况的戏曲行家修订的，出版者无意也无能力呈现当时地方戏腔调与剧种的变动情形，切不能用来讨论地方戏之历时性变化，我们讨论钱编《缀白裘》之地方戏腔调与剧种。
……
展开
