《权力的迷宫：埃利亚斯、布迪厄与福柯的比较研究》从一个新的维度——关系视角出发，对埃利亚斯、布迪厄与福柯这三位思想家的权力理论进行了比较研究。本书通过学理梳理与社会思想史考察，对以实体主义为代表的传统权力观进行了总结与批判，打破单纯的概念梳理及理论议题比较的思想史研究路径，通过权力、自我、身体与知识/分类图式等四个概念及议题之间的关系性关联，将理论要素的比较转化为对思想体系差异性的考察，对埃利亚斯、布迪厄与福柯的权力思想进行了带有特定视角预设的分析，归纳并提出了关系主义权力研究范式的基本组成：权力概念的关系性诠释，权力研究的基本问题域，权力、身体、自我与知识/分类图式形成的共生性概念丛。借助认识论转换这一分析工具，本书揭示了实体主义权力研究范式转换为关系主义权力研究范式的重要理论意义。

　　由于历史资料匮乏，我们无法断定埃利亚斯是否会赞成蓝白协会所有的亲法西斯意识形态，但可以确定的一个判断是：“埃利亚斯的思想包括了来自德国右翼的某些陈腐的观点。”
　　绍科尔采和乔登对埃利亚斯早期人生经历的分析，为研究埃利亚斯与犹太复国主义、德国民族主义的关系及埃利亚斯社会学思想中隐而不彰的张力提供了切入点，对了解埃利亚斯在TheGermans（《德国人》）中描绘的魏玛时代的社会构型、社会思潮及犹太知识分子的思想悖论具有十分重要的启发意义。尽管埃利亚斯对这段经历避而不谈，但他从未对这一使自己陷入尴尬的困境掉以轻心。从坚信文明进程必将使人类学会控制暴力的冲动到关注暴力在文明社会爆发的可能性，进而到对德国人及犹太人的意识形态幻想的分析，研究主题的变化与衔接反映了埃利亚斯试图化解个人经历及学术思想困境的理论突围。
　　……

第一章 关系视角的权力思想探险
一 思想探险的起点：实体主义权力观
二 思想的帷幕：埃利亚斯、布迪厄与福柯的时代
三 在权力迷宫中相遇——埃利亚斯、布迪厄与福柯的视域
四 文献分析：权力思想比较研究的语境
五 本书的研究内容：关系主义权力观的建构

第二章 埃利亚斯：相互依赖中的权力超脱
一 冲破“封闭人”的牢笼
二 权力：社会构型中的相互依赖
三 文明的驯化：权力构型中的身体、暴力与性
四 自我的迷失：权力关系中的自我演化
五 摆脱权力构型的阴影：固守知识超脱的希望

第三章 布迪厄：对社会炼金术的象征性颠覆
一 超越虚假的二元对立
二 权力与场域：争夺社会世界的主导权
三 身体：权力与社会神话的记忆板
四 分类图式：社会区隔的内化
五 沉默的信念：统治合法性的来源
六 象征性颠覆：社会批判与社会解放

第四章 福柯：穿越权力效果史的主体救赎
一 历史尘埃中的身体意象
二 效果史的底色：权力、历史与话语的纠结
三 权力之旅：主体的焦灼
四 关心自我、认识自我与生存美学
五 解放与自由：主体的自我救赎

第五章 迷宫的构建：关系视角的权力研究范式
一 权力研究范式：由实体到关系的问题域建构
二 权力概念的关系性诠释
三 权力问题域的建构与呈现
四 权力、身体、自我与知识／分类图式的概念丛联结
五 迷失在迷宫中：关系视角权力研究范式的缺陷
结语穿越权力的迷宫
一 理论与现实：双重关系的权力迷宫
二 走出关系视角的理论迷宫
三 寻找权力迷宫的指南
四 不要因为走得太远，就忘记从何处出发
参考文献
后记