李远明，男，汉族，1972年4月生，广西融安人。广西师范大学历史学硕士（1999年）、华东政法大学法学博士（2012年）。在《华东政法大学学报》、《检察风云》、《广西师范大学学报》、《广西地方志》等刊物发表学术论文数篇，出版《观石读史——精选桂林石刻评介》（合著），《大清新法令（第十卷）》（合作点校）。现为昆明理工大学法学院讲师，硕士研究生导师。主要从事先秦、秦汉法律史和儒学研究。

　　学界对传统司法的认识是建立在宋代以后（尤其是清代）的司法实践之上的，缺乏对传统司法特征的全面把握，而且大多带有浓厚的“现代性”价值判断。因此，对秦汉以前早期司法形态的研究就显得非常重要。春秋时期是中国历史上第一次社会大转型时期，体现在司法上，既保留有旧传统的因素，又出现了新制度的萌芽，应该引起我们的重视。但由于史料的相对缺乏，特别是研究方法上的局限，学界对春秋时期司法的总体特征及具体细节的认识还显得很不够，在已有的研究中存在的问题也不少，有必要进行系统深入地研究。
　　《昆明理工大学法学文库·春秋时期司法研究：从纠纷解决的视角切入》以《左传》为中心，在参照《国语》、《论语》、《尚书》等先秦原始资料的基础上，与西周金文、战国竹简等出土文献相互印证，借鉴法人类学“行为主义”和“功能主义”的研究方法，从纠纷解决的视角切人，对春秋时期司法的功能、司法权、司法形态、司法职官、诉讼语词、诉讼程序、裁判依据及司法裁判的特征等方面进行了比较深入系统的考察。本文在具体的研究中，采取分类列表的方式，对文献中出现的司法关键词进行排比、考证，尽量保证研究建立在可靠的史料基础之上。

　　（三）诸侯国君
　　春秋时期在政治上的一大特点是王室衰微，礼乐征伐自诸侯出，但在诸侯国内部，卿大夫的独立性也很强，很多诸侯国出现陪臣执国命、政在大夫的局面，“弑君三十六”，国君出奔他国的也不在少数。但在春秋中期以前，国君的权力是很大的，可以决定子女的生死，更不用说卿大夫了。据清人顾栋高的统计，春秋杀大夫之例47次，很多是诸侯国国君所为。在诸侯国内，司寇、司败、士、理等专职法司是行使司法权的主要职官，而且，执政的卿大夫也经常直接断狱听讼（见下文），国君直接审判的例子很少，但我们不能就此认为国君完全不管司法审判。比如，晋国的范宣子害怕栾盈危及其执政地位，将其放逐，并将栾氏一党搜捕关押和杀掉：“秋，栾盈出奔楚。宣子杀箕遗、黄渊、嘉父、司空靖、邴豫、董叔、邴师、申书、羊舌虎、叔罴，囚伯华、叔向、籍偃。”（《襄公二十一年》）杜注：“十子皆晋大夫也，栾盈之党也。羊舌虎，叔向弟也。”《会笺》：“三子皆良大夫也，故宣子亦囚而不杀。”晋国贤大夫叔向，当时任晋国太傅（见《襄公十六年》），也由于其兄弟伯华的缘故受到牵连，被关押起来。[2]由于叔向为太傅，故晋平公特别问叔向之罪：“晋侯问叔向之罪于乐王鲋。”乐王鲋为晋平公宠臣，之前叔向拒绝了他的请求，故当晋平公问起叔向是否参与栾盈之党时，乐王鲋说叔向“不弃其亲，其有焉”。即叔向明知其兄弟叔虎参与谋反，而不向国君报告，属于同谋，叔向是有罪的。后来经过晋国元老大夫祁奚向执政范宣子极力为叔向求情，“宣子说，与之乘，以言诸公而免之”，最后晋平公赦免了叔向之罪，让其继续担任太傅之职。此案说明春秋时期国君可以直接行使司法权。
　　有时卿大夫之间发生纠纷，国君作为直接的裁判者出现。据《昭公十二年》载：季平子伐莒，鲁君命以三命之礼，叔孙若在季平子之前已经受到再命之礼，此时亦受三命之礼。
　　……

昆明理工大学法学文库、法学译丛总序
自序
凡例
内容提要
导论
一、缘起
二、学术史回顾
三、材料和方法
四、内容与创新

第一章 春秋时期的纠纷及其解决
第一节 纠纷形态
一、婚姻类
二、继承类
三、行政类
四、刑事类
五、田土类
第二节 解决方式
一、暴力方式
二、非暴力方式
三、春秋时期纠纷解决的特点

第二章 春秋时期的司法权
第一节 司法权的概念和特点
一、“司法”词义考
二、春秋时期司法权的概念
三、春秋时期司法权的特点
第二节 多元司法主体
一、多官分职司法
二、多级分层司法
第三节 多元司法形态
一、国际司法
二、家族司法
三、军事司法

第三章 春秋时期的司法职官
第一节 说“司寇”
一、“司寇”性质之争
二、西周时期的司寇
三、春秋时期司寇的性质
第二节 释“司败”
一、文献的记载
……
第四章 春秋时期的诉讼与裁判