第三节 大统领之终任
大统领因下项事宜，发生终任。
一、任满时。（任期长短，各国不同。法国七年，北美合众国四年。）
任期长短，并无重大之关系。大率民权最盛之时任期常短，恐久于其任，即成为君主国之情形。故美以四年为任满，即民权最盛时所定。但如法国定为七年，亦无不可也。’二、辞职、解职、死亡及成为无能力者之时。
辞职出于大统领之意思，各国无不许其辞职者。解职则非出于大统领之意思，乃出于议会之意思。如大统领有不法时或有病吋，议会为国家利益起见，请其解职。若成为无能力者时，则当然退位，无须由议会请其解职也。终任原因各国相同，终任后办法则各国不同。
大统领有以上事由时，在合众国，则副大统领当然为大统领．副大统领有同样之事故时，按下列顺序，暂时代理其职，但代理者须有一定之资格。
（一）国务大臣；（二）度支大臣；（三）陆军大臣；（四）检事总长；（五）邮政总办；（六）海军大臣；（七）民部大臣。
美国副大统领，由同一之机关选举之。当大统领在位时，副大统领为元老院议长，名为大统领之副，实不过为元老院之一议员。故北美合众国人皆以当大统领为荣，而以充副大统领为耻。当大绋捆终任时，即以副大统领为大统领，并不须何等之手续。惟副大统瓤亦有以上事由，指第二项之事由，则以大臣中有一定之资格者代理其职。但宪法之代理，与民法之代理不同：（一）民法之代理乃代理人格，宪法之代理乃代理事务；（二）民法代理出于本人之意思，宪法代理与本人无关系，当然代行其职务。故宪法之代理，不过为一种形容词，不可以民法之代理解释之。其代理之顺序，首国务大臣者，以其周知全国事务故也。次度支大臣者，以其综理全国财政故也。第三以下，并无何等重要之理由，不过为偶然之顺序而已。就君主立宪国制度言之，各省大臣，一面为行政长官，一面为国务大臣。北美合众国则不然，各省大臣如度支大臣，陆军大臣等，第①为各省行政长宫，于各省大臣外，另有国务大臣。
法国不似美国有副大统领，故暂时由大臣会议代理其职。
法国大统领，当任期末满一月以前，即准备选举新大统领一切事宜。准备之方法何？即召集国民议会是也。国民议会，乃元老院与代议院并合组织而成。新大统领例由国民议会选举，限一月内选定。故大统领终任之时，即以新选之大统领为大统领，并无须代理之人。所谓由大臣会议代理者，乃专指大统领满任新大统领未立之吋而言也。
……
展开
