《孔子研究学院洙泗文库：孔安国学术研究》结合学界最新研究成果，对孔安国的学术活动进行专题式的全面系统研究，阐述其治学背景、学术渊源，明确其与《古文尚书》《古文论语》《古文孝经》《孔子家语》以及孔氏家学的关系，填补孔安国研究的空白。《孔子研究学院洙泗文库：孔安国学术研究》力图通过对其学术活动系统考察，对其著述问题深入考证，全面总结阐述他的学术贡献，评价他在汉代经学史及中国学术史的地位。

　　从上面的对比可以看出，孔注与《孔传》《小尔雅》对同一字词，除增减少数虚词和训诂字词的语言表达方式略有区别外，训解内容几乎完全相同。我们认为这种相同也不可能属于巧合。前文已证实《尚书孔传》一书中含有孔安国的训解，《小尔雅》由孔罐、孔子立所编集，两者皆成书于孔家学者之手。而孑L注与它们释词相同又是何原因呢？单承彬认为：“孔注与《古文尚书》孔传、《孔子家语》《孔丛子》存在许多相似，不仅不能证明孔注为王肃所伪托，反而却可说明孔注《论语》的成书在时间和撰录者方面，与它们有着相同点。”①此看法深有启发性。我们认为孔安国既然训解过《尚书》，上列24处《孔传》与孔注相同者当都出自孔安国。但是我们也必须指出《论语》孔注与《尚书》孔传也有解经不合之处。阎若璩在《尚书古文疏证》中曾作了列举：《论语·尧日》：“予小子履，敢用玄牡，敢昭告于皇皇后帝。”孔注云：“《墨子》引《汤誓》，其辞如此。”今传本《尚书·汤诰》云：“肆台小子，将天命明威，不干赦。敢用玄牡，敢昭告于上天神后。”此处《论语》孔注不引《汤诰》而用《墨子》，令人生疑。②然而仔细阅读，此条《论语·尧日》之文作“予小子履”“皇皇后帝”，而今传本《尚书·汤诰》文作“肆台小子将天命明威，不敢赦”“上天神后”，可见并非完全相同。那么孔注言《墨子》而云“其辞若此”，也就不足为奇。对于两者的差异，王志平先生作了很好的解释：“《论语》孔注与《尚书》孔传的比勘，既不能证明《尚书》孔传为伪，也不能证明《论语》孔注为真。这种比勘的结果只能证明《论语》孔注与《尚书》孔传非出于一人之手。”③我们在考辨《孔传》时，发现其中含有安国身后的地名，由此认为其成书时间较晚，是数代孔家学者集结而成。这或许亦可以解释《孔传》与孔注的差异，即《孔传》一书并非完全出自孔安国，其后学编辑的成份可能更多。而《论语》篇幅短少，孔安国为官之余为其作全部训解的可能性更大。虽然都是冠名孔安国，但严格意义上的作者并非一人，所以两书解经有同亦有异。
　　……

绪论
一、选题缘起及意义
二、相关研究评介
三、研究方法与史料运用

第一章 孔安国的生卒时间、世次及生平考
第一节 孔安国生卒时间考异
第二节 孔安国世次考证
第三节 孔安国生平事迹考查

第二章 孔安国的家世背景与学术渊源
第一节 文化世家的影响
第二节 广博的学术渊源
一、家学渊源
二、师承渊源
三、河间学术

第三章 孔安国治学的时代背景
第一节 汉武帝尊崇儒学
第二节 孔壁古书的出现及考辨
一、孔壁出书的事实考证
二、孔壁出书的时间考证
三、孔壁出书的种类考证
第三节 齐鲁地域文化的兴盛

第四章 孔安国与汉代尚书学
第一节 孔安国与《今文尚书》
第二节 孔安国与《古文尚书》
一、整理、隶古定说辨析
二、献书说辨析
三、传授起家说辨析
四、作训解说辨析
第三节 今本《尚书孔传》成书问题考察
一、《孔传》的来历及研究情况
二、今本《孔传》非孔安国作
三、《孔传》成书与汉代孔氏家学

第五章 孔安国与《古文论语》
第一节 《古文论语》出现、概貌及流传
一、《古文论语》的出现和概貌
二、《古文论语》在汉代的流传
第二节 孔安国与《古文论语》关系考辨
一、整理、隶古定说辨析
二、命名说辨析
三、传授起家说辨析
四、作训解说辨析
第三节 《论语》孔注诸问题考察
一、《论语》孔注诸家说概述
二、孔注作者考辨
三、孔安国《论语》注评析

第六章 孔安国与《古文孝经》
第一节 《古文孝经》及其在汉代的流传
一、汉代的今、古文《孝经》
二、《古文孝经》在汉代的流传
第二节 孔安国与《古文孝经》关系考辨
……
第七章 孔安国与《孔子家语》
第八章 孔安国与汉代孔氏家学
第九章 结语