此间讨论的“地域性”，非指民俗民风的记录、整理以及相关符号的“集锦式”铺陈；同样，此间所指的“当代性”，亦非20世纪前半叶那席卷全球且“放之四海而皆准”的现代主义与风格。30年间，“中国设计”沿时代的征程迅跑，在科学、理性、实用及工业化大生产之间循环比照、交互求证的同时，亦以“批量、通用、互换和标准”为基础，辅以“片断化、可复制”的组织。与“征服自然”相对应，与对人的生存环境提供“最彻底保护”的系统相对应，与由前述各项所构威的“理论体系”相对应……
    在设计观念、样式和方法等领域中，基于经济高速的惯性和制造业的强大平台，“复制”变得极其简单，“功能”亦是唾手可得。“现代性”在演绎“设计”价值、“征服自然”并“最彻底保护”人之生存环境的同时，也在“误征服”人的“自然性”，并“最彻底保护”着人也被批量、被通用、被片断和被复制。

    “地域性”与“当代性”是中国装饰杂志社和广州美术学院设计学院共同主办的“2008全匡设计教育论坛”的主题，由体制内重要的学术和教学机构提出来的课题，应该很重要吧。
    一、你活在哪？
    当代中国创意力量的格局和趋势完全摧毁了传统学术意识上对地域性的认知。如今的学人如果还停留在言必提海派、岭南派的旧时说法，大约他当自己就是个俑，可怜得很。
    以对中国近30年来经济发展的观察来看，富地依然是孵化创意产业的基本条件。我给富地定义的两个指标：一是人多；二是有钱的人多。以这两个指标的综合因素划分，最为接近的也只有三大板块：长江三角洲、珠江三角洲、京津渤海湾板块。
    这三大板块是改革开放30年来逐渐形成的势力，在这基础上我们完全可以预测在未来的2。年内，中国很难再有其他的板块会取代这三大板块的其中-块；我们完全可以预测，这三大板块的能量在未来20年中将变得更为强大。基于这一判断的前提，所谓“地域性”认知的划定和讨论才可能具有当代意义和前瞻性。
    仅以广告为例，它作为改革开放30年中国创意产业的重要支柱，其创意力量的超半壁江山一直为京、沪、穗所拥有。就以中国广告长城奖为例，直至2008年第十五届等级奖以上的数量，京、沪、穗三地依然占了00％，金奖以上的获奖量更达到82％!这已经是30年的事实，如改变除非出现神迹。
    当然。全球化的趋贽也改变了“地域性”划分的传统惯性。所谓的总部经济，让上海成为了中国经济的发动机和火车头，开启了会展、物流强势，吸引了不少中国精英。广州也有很多世界500强单位的进驻，但多是车间。当然成为世界工厂也很了不起，当然也推起了这一方的经济。北京能称作中心的功能不少，如今也将和不少世界车间进驻的天津连接．重要性自然不在话下。

前言
地域性与当代性
教育旁观者的立场
教育研究者的思考
教育实施者的行为
教育者实践的案例