李常庆，男，四川成都人。1982年毕业于四川大学外语系。1985年公派出国留学，1987年3月毕业于日本国立图书馆情报大学研究生院，获学术硕士学位。1992年4月东京大学教育学科博士课程毕业后，就职于日本的出版社从事辞书的编撰工作。1996年10月回国，任教于北京大学信息管理系。日本筑波大学图书馆情报学博士。现任北京大学信息管理系副教授。编写出版著作多部，在中国、日本和韩国发表论文40余篇。

    对编纂《四库全书》的评价及认识随着岁月的流逝发生了巨大的变化。自《四库全书》成书后，至20世纪初期几乎听不到对该丛书提出批评的声音。推翻清王朝统治，建立中华民国政府后不久，即20世纪的20、30年代，不少学者及有识之士开始对《四库全书》的编纂提出激烈的批评。到了20世纪后期，尽管有一部分学者对《四库全书》的编纂仍持否定态度，也有不少人从保护古籍及其文化价值的角度来重新评价《四库全书》的编纂。通过考察对《四库全书》编纂的评价及变化梳理不同时期人们对《四库全书》的编纂的不同认知及看法，有助于进一步理解中国人对《四库全书》的编纂及古籍所抱有的复杂心态。<br>    中国古籍浩如烟海，随着岁月的流逝，由于自然灾害及人为破坏等原因，无数的古籍已不复存在，尽管如此仍然有数量众多的古籍保存了下来。据不完全统计，保存下来的古籍至少在10万种以上。可是，至今很多古籍既没有得到整理，也没有影印出版，甚至很少为人所知。希望通过此项专题研究，为今后中国古籍的整理、影印出版及数字化提供参考。

    为了能尽快完成《荟要》的编纂，他除了任命两位总裁负责此书的编纂外，还在“四库全书馆”里设立了“四库全书馆荟要处”，特派专人从事《荟要》的编纂工作。“荟要处”得到了清内府刊刻书籍的大本营--武英殿的全力支持。整个工作前后进行了5年，到乾隆四十三年（1778）五月，第1部《荟要》顺利竣工，收藏在紫禁城坤宁宫御花园内的搞藻堂。次年，又抄成《荟要》副本一部，贮藏于圆明园长春园内的味腴书屋。<br>    《荟要》与《四库全书》的体例框架基本相同。内分经、史、子、集四部分，下设若干子目。它可以说是《四库全书》的浓缩版，从数量上看，《四库全书》（文津阁版）共计收书5370种、36275册，而《荟要》全书共收书463种、20828卷、11178册。其中经部173种、3576卷、2177册，史部70种、6535卷、3445册，子部81种、2866卷、2077册，集部139种、2851卷、3446册。②从种类上看，《荟要》是《四库全书》的近1／7，从数量上看，接近《四库全书》的1／3。《四库全书》尽量多收书，《荟要》只收书中的精华。<br>    《荟要》与《四库全书》一样，也受到禁书政策的影响。负责编纂的馆员为了少担风险，尽量挑选钦定、敕撰、御批或乾隆帝喜欢看的书籍，几乎没有收明代后期含有攻击清朝言论的书籍。但与《四库全书》不同，《荟要》专供御览，不对外公开，抽毁或删改的地方相对较少。所以基本保留原选文面貌，最为真实齐全。<br>    《荟要》的另一特点是收录不少好的版本。《荟要》选用的底本，除了清内府刊本以外，还有许多宋、元、明各个时代和地区的刊本或抄本，其中有不少流传罕见的珍贵旧本。

    导言<br>    一、《四库全书》编纂简述<br>    二、《四库全书》出版活动的四个主要方面<br>    三、本书的研究对象及意义<br>    <br>    第一章《四库全书》的编纂<br>    第一节  《四库全书》编纂的背景及其起因<br>    一、“康乾盛世”的社会状况<br>    二、编纂《四库全书》的原因分析<br>    第二节  《四库全书》的编纂<br>    一、"四库全书馆"的组织机构<br>    二、《四库全书》的编纂过程<br>    第三节  《武英殿聚珍版》和《四库全书荟要》的刊印与编纂<br>    一、《武英殿聚珍版》的刊印<br>    二、《四库全书荟要》的编纂<br>    第四节  《四库全书》的贮藏与使用<br>    一、“北四阁”与“南三阁”<br>    二、《四库全书》的使用<br>    三、《四库全书》的命运<br>    第五节结语<br>    <br>    第二章  《四库全书总目提要》的编纂<br>    第一节  《四库全书总目提要》的编纂起因<br>    第二节  《四库全书总目提要》的编纂过程<br>    一、第一阶段：纂修馆编写提要初稿<br>    二、第二阶段：增补官书和修订《四库提要》<br>    三、第三阶段：《四库提要》的复校<br>    第三节  《四库全书简明目录》的编纂<br>    第四节  《四库全书总目提要》的贡献及存在的问题<br>    一、中国分类目录的发展历程<br>    二、“着录”书和“存目”书的收录<br>    三、对分类目录发展的贡献及存在的问题<br>    四、提要的撰写及存在的问题<br>    第五节  《四库全书总日提要》的影响<br>    一、对目录编纂的影响<br>    二、对读书人读书的影响<br>    第六节结语<br>    <br>    第三章  《四库全书》的影印出版<br>    第一节20世纪初期《四库全书》影印出版活动的社会背景<br>    一、19世纪后期至20世纪初期的中国社会<br>    二、西方印刷术的引进<br>    三、《四库全书》的使用与保护<br>    第二节  民国时代《四库全书》的影印出版<br>    一、《四库全书》的全书影印建议与出版计划<br>    二、《四库全书》的选印计划<br>    第三节  1949年以后中国大陆及台湾地区影印《四库全书》的时代背景<br>    一、中国大陆地区的古籍整理与出版<br>    二、台湾地区的古籍整理与出版<br>    第四节1949年以后《四库全书》的影印出版<br>    一、台湾地区《四库全书》的影印出版<br>    二、内地《四库全书》的影印出版<br>    三、关于影印《四库全书》的争议<br>    第五节结语<br>    <br>    第四章续修《四库全书》与四库系列丛书的编纂与出版<br>    第一节续修《四库全书》的历史原因<br>    一、续修《四库全书》的社会背景<br>    二、续修《四库全书》的缘由<br>    三、编纂《四库全书》期间与成书后书籍的大量问世<br>    第二节续修《四库全书》的发展动向<br>    一、清朝来年续修《四库全书》的发展动向<br>    二、民国时期续修《四库全书》的发展动向<br>    第三节《续修四库全书总目提要》的编纂与东方文化事业总委员会<br>    一、庚子赔款与东方文化事业总委员会的成立<br>    二、《续修四库全书总目提要》的编纂<br>    第四节台湾地区和内地《续修四库全书总目提要》的出版<br>    一、台湾版《续修四库全书总目提要》的出版<br>    二、内地版《续修四库全书总目提要》（稿本）的出版<br>    第五节四库系列丛书的编纂与出版<br>    一、《四库全书存目丛书》的编纂与出版<br>    二、《四库禁毁书丛刊》的编纂与出版<br>    三、《续修四库全书》的编纂与出版<br>    第六节结语<br>    <br>    第五章古籍的整理和使用与《四库全书》的数字化<br>    第一节中文古籍数字化<br>    一、古籍目录数据数字化<br>    二、古籍全文数据库的开发<br>    三、网络古籍的利用<br>    第二节《四库全书》的数字化<br>    一、“文渊阁四库全书电子版”工程的实施<br>    二、“文渊阁四库全书电子版”的特点<br>    第三节《四库全书》其它电子版的开发及四库系列图书的数字化<br>    一、《四库全书》其它电子版的开发<br>    二、四库相关图书的数字化<br>    第四节《四库全书》数字化对学术研究的影响<br>    一、对《四库全书》数字化的不同认识<br>    二、文献的保护及其利用的意义”<br>    三、强大的检索功能与新的研究领域的扩大<br>    四、对中国数字图书馆发展的促进<br>    五、《四库全书》电子版开发的问题<br>    第五节结语<br>    <br>    第六章《四库全书》的出版与“知识积累”<br>    第一节中国古籍的发展<br>    第二节有关《四库全书》编纂出版的评价<br>    第三节“知识积累”与编纂《四库全书》的政治需求<br>    第四节与官私藏书楼和近现代图书馆的比较分析<br>    一、与官私藏书楼和近现代图书馆的相同之处<br>    二、与官私藏书楼和近现代图书馆的不同之处<br>    第五节《四库全书》出版的文化意义<br>    一、作为“知识积累”的《四库全书》<br>    二、作为中国文化特征的“知识积累”<br>    三、继承传统文化的强烈意志<br>    四、依然受到关注的“知识积累”<br>    主要参考文献<br>    <br>    附录一《四库全书》编纂与出版研究<br>    一、研究现状<br>    二、《四库全书》编纂出版研究方面的一些问题<br>    附录二《四库全书》年表<br>    后记