搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
归一与证实:罗钦顺哲学思想研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787566601124
  • 作      者:
    赵忠祥著
  • 出 版 社 :
    河北大学出版社
  • 出版日期:
    2012
收藏
内容介绍
    《归一与证实:罗软顺哲学思想研究》主要内容包括:罗钦顺哲学产生的社会文化背景,罗钦顺哲学展开的三维向度,理气论,心性论,工夫与境界,罗钦顺哲学的评价及学术价值。
展开
精彩书摘
    罗钦顺的这一认识,是在道德至上的价值观的氛围中,对传统观念做了适度的调整。从社会历史的角度而言,这种调整一定程度上恰恰顺应了明中叶日益滋长的市民意识的个性要求。进入明代中叶,资本主义萌芽在一些地区、一些行业的潜滋暗长,市民阶层作为新的社会因素也逐渐凸现出来,由于生产方式一定程度上对传统方式的突破,人们的生活方式、生活态度、思想观念也逐渐发生改变,这一点在第一章已有论及。罗钦顺作为一个较为敏锐的思想家或多或少也感受到了不同于往旧而具有的新的气息,因而在他的思想观念中,自觉不自觉地引向了对感性存在的关注,应该是不难理解的。杨国荣先生在他的《善的历程》-书中曾以明末清初为价值观念转化的重要阶段,并以理欲的统一观为其重要标志之一进行了深入细致的分析,所论凿凿确实。如果从罗钦顺理欲观角度的分析,这种价值观念的变化应该说在明中叶已经有所表现,起码为明末清初的理欲统一的认识奠定了基础。
    其二,欲本身也不具有善恶的价值标准,欲的善恶判.断在于其有节无节,即是否与道德本性和道德原则保持一致,是主体自觉地理性行为。所以,欲不可去是就欲的客观存在而言,欲不可纵是就主体的道德自觉而言。罗钦顺以欲为情,从性情的关系理论出发,认为欲与“喜怒哀乐”、“爱恶”皆根于性。情为性之显、性之发,因此,欲就其本身而言不能简单地说它是善还是恶,也不能简单的使其与理对立起来。欲是善、是恶,是否合乎理,关键在于有节还是无节。节字之意,罗钦顺这里是指分殊之理的标准,作为标准也就隐含着节制的意味。“节也者,理一之在分殊中也。中节即无失乎天命之本然,何善如之?或过焉或不及焉,尤有所谓善者存焉,未可遽谓之恶也。必反之,然后为恶。
    ……
展开
目录
绪论
一、问题的提出
二、罗钦顺哲学思想研究概述
三、基本观点与研究方法

第一章 罗钦顺哲学产生的社会文化背景
一、明初理学政治化走向及双重效应
二、理学践履中的支离与分化
三、文化精神的嬗变与哲学的转换

第二章 罗钦顺哲学展开的三维向度
一、尊程朱——弥合偏罅,培护正统
二、辨陆王——朱陆之辩的延继
(一)象山之学是“禅”
(二)杨简“将形影弄精神”
(三)与王阳明的争辩
三、辟佛禅——儒佛之辨的深化

第三章 理气论
一、理气为
二、道器为
三、理一分殊

第四章 心性论
一、性体心用
二、以“理一分殊”论性
三、道心人心与性情
四、理欲自然

第五章 工夫与境界
一、察身推物,察物返心
二、操存与省察
三、物格无物,己克无我

第六章 罗钦顺哲学的评价及学术价值
一、理论的衡评
二、历史局限
三、罗钦顺之学与明末清初学术
参考文献
后记
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证