刘白明，女，湖南长沙人，哲学博士，任教于江西财经大学。为人没有棱角，思想喜欢交锋，自诩学问可不精深但绝不能偏狭。

    个体既是自然的存在，也是社会的存在。老庄的正义思想把个体的自然存在作为构建正义理论的出发点，把个体视为目的，个人的自主自由和生命安全不仅是一种体现人的生存价值的道德法则，同时也是衡量一切现实的、外在的社会制度是否合理，正当的普遍准则。生命原则是根本的正义原则，自由原则是最高价值目标。老庄以个体为本位的正义观对于专制社会占主导地位的群体本位正义观无疑可以起到润滑和平衡作用。

    对老庄正义思想的分析，应当从文本研究人手，但是我们研究时又不能死扣“正”、“义”或“公”字等在中国古代表示正义思想的字眼。因为老庄思想除了使用“正”、“至义”或“公”字等词汇表达正义思想外，还有基于个人强烈的正义感出发表达的正义观点、正义主张，在这些表达句中是看不到“正”、“至义”或“公”字等字眼的，但这些正义思想却在老庄正义观中占据非常重要的地位。
    在此，笔者试举几例：庄子说：“然而田成子一旦杀齐君而盗其国。所盗者岂独其国邪？并与其圣知之法而盗之。故田成子有乎盗贼之名，而身处尧舜之安，小国不敢非，大国不敢诛，十二世有齐国。则是不乃窃齐国，并与其圣知之法以守其盗贼之身乎？”（《庄子·胠箧》）庄子此处表达了正义是一个话语权问题的重要观点。庄子说“富而使人分之，则何事之有”（《庄子·天地》），表达了庄子的一种分配正义观。《庄子·让王》篇提到“今世俗之君子，多危身弃生以殉物，岂不悲哉！凡圣人之动作也，必察其所以之与其所以为。今且有人于此，以随侯之珠弹千仞之雀，世必笑之。是何也？则其所用者重而所要者轻也。夫生者，岂特随侯之重哉”，表达了一种生命至上的正义原则。《庄子·秋水》日：“以道观之，物无贵贱；以物观之，自贵而相贱；以俗观之，贵贱不在己”，表达了一种平等对待的要求。
    与古希腊政治思想家柏拉图、亚里士多德注重给正义下定义，划分明确的研究范畴及重视正义概念的逻辑推理相比，老庄正义思想虽然注意到了构建正义理论的方法论之重要——正义的本体论研究即是一种正义的方法论研究，却缺乏比较、分类、逻辑推理等纯粹的学术分析方法。
    ……

导论
1 国内外研究现状综述
2 研究的理论与实践意义
3 基本观点、论文创新及研究方法
4 关于本文研究起点的说明

第一章 老庄正义思想的形成背景
1.1 老庄正义思想诞生的时代社会背景
1.1.1 经济状况
1.1.2 政治状况
1.1.3 思想状况
1.2 老庄的生活经历和隐士旨趣
1.2.1 老庄的个人境遇
1.2.2 隐士旨趣与自然至上的主张
1.3 老庄正义思想的历史源泉
1.3.1 史官传统
1.3.2 巫术传统
1.3.3 氏族传统

第二章 老庄正义思想的理论基础
2.1 老庄的道论
2.1.1 自然之道：老庄人生哲学、政治哲学的本体
2.1.2 道法自然
2.1.3 自然之道与人文之道的分野
2.1.4 老庄自然之道的逻辑贯通
2.2 天道自然：老庄正义思想的宇宙论假设
2.2.1 道与天的关系
2.2.2 天道自然：道法自然的宣示
2.2.3 人法天道的提出
2.3 人性自然：老庄正义思想的人性论假设
2.3.1 人性的含义
2.3.2 老庄论人性
2.3.3 老庄对仁义本性说的批判
2.3.4 老庄对人性的考察
2.3.5 人性与正义
2.4 建德之世：老庄正义思想的原初社会假设
2.4.1 理想社会：建德之世
2.4.2 自然状态的意义

第三章 老庄个体正义思想
3.1 老庄的个体本位主义正义观概述
3.1.1 老庄的个体正义与社会正义的关系
3.1.2 老庄个体本位主义正义思想的提出
3.1.3 老庄个体本位主义正义思想
3.2 老庄个体自我价值的论证
3.2.1 平等：个体自我价值的论证
3.2.2 真：个人建立合理价值观的基石
3.3 自由与生命：老庄个体正义思想的核心原则
3.3.1 生命原则
3.3.2 自由原则
3.4 个体对政治的疏离
3.4.1 老庄对王权的基本看法
3.4.2 老庄的个体独立人格追求
3.5 个体对自我生命的爱护
3.5.1 老庄对生命的认识
3.5.2 生命的价值论
3.5.3 生命的爱护
3.6 老庄个体正义思想的意义

第四章 老庄社会正义思想
4.1 老庄社会正义思想的基本原则
4.1.1 生命原则
4.1.2 自由原则
4.1.3 均平原则
4.1.4 公正原则
4.2 老庄的行政正义思想
4.2.1 无为而无不为的行政正义思想
4.2.2 老庄无为政治的具体内涵
4.2.3 老庄无为政治的具体举措
4.2.4 老庄无为思想与儒家无为思想的比较
4.3 老庄的经济正义思想
4.4 老庄的生态正义思想
4.5 老庄的军事伦理思想

第五章 “公是”与“两行”：正义共识与多元价值现的对立统一
5.1 老庄的价值共识
5.1.1 “公是”或“一”
5.1.2 达成价值共识的方法
5.2 庄子的多元主义
5.2.1 以多元的世界为客观存在的价值观多元论
5.2.2 以是非平等为基础的价值观多元论
5.2.3 多元主义的解决方案
5.3 正义共识与价值多元的对立统一

第六章 老庄正义思想与其他正义学说的比较
6.1 老庄正义思想的历史影响
6.1.1 对中国王朝政治的影响
6.1.2 对中国思想界的影响
6.1.3 对中国道教学说的影响
6.2 老庄正义思想与儒、墨、法家正义思想的比较
6.2.1 老庄正义思想与儒家正义思想的主要区别
6.2.2 老庄正义思想与墨家正义思想的异同
6.2.3 老庄正义思想与法家正义思想的联系和区别
6.3 老庄正义思想与罗尔斯正义思想的比较
6.3.1 原初状态的假设
6.3.2 正义的地位
6.3.3 自由的优先性
6.3.4 弱势群体的立场
结语
1老庄正义思想的积极意义
2.老庄正义思想的时代局限
参考文献
附录
后记