《2010年财政经济评论（下卷）》以繁荣财政经济科学、为国家经济部门和决策机构服务、为财经教育服务为宗旨,努力探索财政税收等领域的重大理论问题和实践问题,注重反映经济学、财政学、税收学、财税法学等领域的重要研究成果,为广大理论研究工作者和实际工作者提供一个深入进行理论探索和学术交流的平台,并致力于成为促进中国财税改革和发展进程的重要理论阵地。

　　正所谓成也流动性，败也流动性。我们知道，充裕的流动性能解决好上述四对矛盾的前者，却会加重解决这四对矛盾后者的难度。然而，税收杠杆正好与流动性互补，2010年我国适时推出增值税改革，将抵扣范围扩大到生产设备的优惠政策由东北老工业区向全国推开。税收政策擅长的不只是引导投资调整结构，同时更能取有余而补不足。可是，我国现行税制的内涵覆盖还不够宽，还无法满足应对当前经济复杂局面下引导投资调整结构、取有余补不足的需要。如前所述，我国税收制度刚性有余，而灵活性、适应性严重不足，不能满足国家宏观经济调控的需要。一个优良的税制必须拥有足够的弹性，才能充当调节经济的稳定器。没有足够的弹性，不能适应宏观经济调控的需要是世界各国现行税制的硬伤，我国也不例外。
　　四、宏观经济调控中的税收杠杆运用与完善
　　进入21世纪以来，我国财政收入大幅增长，增速一直超过GDP，国家财力快速增强，甚至有舆论认为：一边是我国现阶段处在“国富民穷”阶段，一边是投资领域民资处于严重观望时期。在市场经济条件下，要引领经济走出低谷，仅有国家积极财政政策扩大投资，而民资驻足不前是万万不行的。否则就一定会造成投资畸形，扭曲经济结构，使经济复苏之路平添曲折，那么，经济运行二次探底，甚至三次探底，谁又能保证一定不会发生呢！要保经济增长，保就业增加，保经济结构调整顺利到位，保经济增长方式科学转型，进行一场税制改革已是箭在弦上不得不发的事情。也就是说无论是从国家财力上讲，还是发展国民经济的时机上看，我国既有能力，又迫切需要运用与完善税收杠杆机制。
　　税制改革必须坚持既要确保税制刚性，又要增强政策弹性的原则。从宏观调控的目标来看，前述四大矛盾中最大的“两难”实际上就是实现保增长与调结构的平衡，其余矛盾皆为次要矛盾或是派生矛盾。我国经济中长期存在的结构问题也逐渐暴露，经济增长过度依赖出口，内需当中投资而非消费占比过高等问题都到了必须要着手解决的时候。
　　……

税收与宏观调控
协同构建收入分配与税收调节制衡机制
宏观经济调控中的税收杠杆运用
武汉市地方税负调查研究
财税理论
财产税之租税归宿
政府债务适度性与财政危机的有效化解——基于欧洲主权债务危机的视角
完善县财政管理体制的思考——基于历史的视角
财税政策
支持中小企业发展的财税政策研究——基于香港特别行政区中小企业发展的经验并以安徽省为例
促进文化产业发展的财税政策研究
中部崛起中实现湖北战略支点的财税政策
绿色财税
美国循环经济发展的实践经验及借鉴——基于制度经济学?分析
促进循环经济模式发展的税收政策研究
武汉城市圈资源环境税改革试点研究