印钱购物是中国学习美国超越美国的第一招<br> 欧美国家很高的GDP恰恰就是搞走我们财富的手段：工会力量强大，导致欧美各国劳务费极高（一个中国人到德国留学找人搬家花了6300元人民币），第三产业的“产值”也就极高，欧美人拿到高收入去买中国货，其实这些人什么财富都没创造，和政府直接发钱给他们是一样的。>美国所需要的商品，只需印刷钞票去外国买就是了。中国卖了价值1万美元的货物给美国，中国收到1万美金，美国收到货物。而一转眼，中国拿着这一万美金又去买了美国的国债，美金又回到了美国，美国人继续借这些钱来买中国的东西……如此循环往复，美国人不用还钱，却在这种动态中白白获得了货物。这种可持续的国际借贷只有美国人才能做到，这种可持续性的借贷，其实已经和印钱购物没什么区别：借来的钱反正是不用还的，这和印刷出来的是一样的，或者说和天上掉下来的是一样的。 <br> <br> 美国人富得没天理，中国人穷得没道理>两百年前，西方国家是用工业品来交换我们的原料和农产品，工业品生产的高效率使得农业国越来越穷。两百年后的今天，当我们也能生产工业品的时候，西方国家就不再在产品本身下功夫，他们干脆不生产了，而只经营品牌、技术和专利。同样的鞋子，贴上他们的品牌标签，一双就可以交换我们的一百双。这样的盘剥比之两百年前的盘剥来得更凶猛、更有效。所以你会发现今天的发达国家比两百年前更富强了。>今天的中国制造还在遵循着两百年前的思路，中国制造仅仅是在制造产品而已--实实在在的物质产品。这样发展下去，中国成了世界第一制造业大国，可是你会发现越生产，别人（欧美）就越富足，而我们得到的是残羹冷炙。>在今天的国际经济格局中，发达国家与发展中国家的根本区别在于：发达国家为世界提供的是虚的产品，发展中国家则是提供实的产品。>美国的耐克鞋有30%是中国东莞一家叫做裕元工业的台商企业生产的，假定一双耐克鞋最终售价1000元人民币，裕元工业顶多能拿到100元，中间商（运输、售卖）和品牌所有者（即耐克总公司）各拿450左右。在这个过程中，美国人把中国人生产的鞋子贴上一个商标之后又卖给了中国人，赚到的450元钱又可以回过头来从中国进口大约五双鞋子。这就是说中国的裕元工业每为耐克生产一双鞋子（卖给中国人），最终中国还要再附送五双同等质量的鞋子给美国人穿。这样空手套白狼的国家，物质能不极大丰富吗？<br> ……<br> 中国超过美国要学会娱乐全球>《阿凡达》的全球累计票房达到24.81亿美元，这就是现代娱乐业的威力，面对这样的事实，你能说明星娱乐业不是美国综合国力的重要组成部分吗？有数据显示，娱乐业的每年出口额多年来一直占据了美国每年总出口额的三分之一之高！>我要告诉各位，娱乐业对于一个国家的意义不在于娱乐了大众，更不在于催生了一批大大小小的富翁明星和导演，它的真正意义只能在体现国与国的经济交往中。>这是因为，娱乐业其实本身不创造任何价值和财富，相反它是在耗费巨额的物质财富。我们来看一个例子，好莱坞拍一部电影假定花费1亿美元，然后在全球上映票房收入20亿美元，从GDP核算的角度美国会增加19亿美元。那么，世界果真会因为这一部电影而增加了19亿的财富吗？显然是扯淡，世界范围内的财富没有任何增加，而是拍电影之前就已经存在的全世界人民的财富在观看电影之后转移了20亿给美国。世界范围内的财富其实是蒸发了1亿美元，也就是好莱坞拍电影耗费的一亿财富，拍电影炸毁的各种道具（汽车、飞机）等等是世界范围内财富的损失。>娱乐业只有走出国门，用电影、音乐、明星品牌等娱乐产品去席卷别国的财富，它才具有价值。<br> ……
展开
