教师的教学总是发生在特定的实践情境中。上述两种研究路向对教师特质与知识本质的探讨尽管是有价值的,但对于解决教师在教学实践中所需要的知识是不足够的,理解学科教学需要进一步结合实践,将教师对学科与教学的理解带到课堂教学实践中,关注教师在教学中如何运用知识成为目前研究者们努力的方向。
本路向的研究者们选择课堂教学的核心活动进行分析,例如选择与运用特定的教学表征,如何设计教学问题,如何选择课程资源以及如何引导课堂师生的讨论等。如数学学科,课堂数学问题或活动设计背后的数学思想是什么?教师需要具备什么样的数学眼光?儿童数学推理的本质是什么?如何把握数学课堂对话的方向与节奏?显然,这样的教学工作远远超过了教师自己能够理解以上的学科与教学知识,这些任务的设计更多关注教学实践中所需要的知识,如学科的、学生的以及教学法等的融合,更多关注教师如何在实际的教学中运用这些知识。
认知心理学领域对专长的研究表明,丰富的特定领域的知识支持了专家的出色表现。因而,探察专家教师在课堂教学中是如何运用知识或者专家教师的知识是如何支持其出色教学的,可以为我们理解教师在教学中所需要的知识提供一种洞察。Hargreaves与Fulan指出,过去推行的教学改革根本是失败的,其原因在于没有深入到课堂,忽视了对教师教学活动的关注。④对于知识的研究,最重要的是教师如何在课堂中运用知识。通过对“教学的分析”,如选择与运用特殊的表征、如何设计问题与活动、师生如何进行课堂对话等,可以揭示有效教学中教师所需要的专业知识。
展开