宋玲等人(宋玲、成达建、陶锋,2004)从产业链角度剖析了我国电子信息产业的问题,认为我国电子信息产业技术创新能力不足,产品附加值低,品牌渗透力不强,在产业链高端领域的竞争中缺乏实力;并且提出了提升我国电子信息产业链水平的对策:从宏观环境来看,必须进一步完善市场经济体制建设,减少地区行业垄断,促进公平竞争,培育消费市场;从产业发展的角度看,首先要善于运用后发优势和信息化成果,以信息化带动工业化,应注重发展完善的地区配套产业集群;从企业战略的角度看,各企业应根据自身实际情况,灵活采取应对策略。
凌美秀(凌美秀,2005)从产业链视角分析了信息服务业的产业构成、产业链的各个环节,并在分析信息服务产业链现状与演变趋势的基础上,基于产业链理论探讨了国内信息服务业的发展定位问题:以信息服务业的技术创新带动产业结构的升级;在现有产业框架与产业基础上通过多种制度设计扩大产业规模、培育优势企业;以产业链理论指导信息服务业的产业发展模式选择,一方面要实施集群战略,实现主导产业、上下游相关配套产业和支撑产业以及专门化基础结构的集聚,另一方面,要以资源的合理配置实施信息资源的整合为基础,选择最适合自身的产业和环节进行发展。
葛伟民(葛伟民,2006)对我国三大IT产业集群及产业链进行了比较研究,分别总结了长三角、珠三角以及环渤海至2005年IT产业发展的基本状况,并对2010年的相关指标作了预测。总结了三大IT产业集聚地的产业链特色:珠三角的信息产业发展很多年来在全国居于领先地位,随着海外IT制造业的转移,产业链的打造比较完整,其比较薄弱的方面主要是集成电路制造业和液晶显示板制造业;长三角IT产业链形成过程的经验是“种下梧桐树,凤凰纷沓至”,长三角位于中国东部沿海最中间的区域,对外交通便捷,对内市场腹地辽阔,另外人文优势也为IT产业发展提供了良好的空间;环渤海湾区域的电子制造业一个很明显的特征是大公司贯穿产业链的发展模式而形成一个个“孤岛”。其最值得骄傲的地方是:北京积聚了全国许多最大型的IT产业公司;山东的青岛海尔前途无量;天津的IT产业效益最好,手机生产的产业链非常完善。
2.中西部信息产业链现状及发展的研究
中西部信息产业链已经形成了以西安、成都、武汉等重点城市为核心的中西部IT产业集群。与珠三角和长三角主要靠引进外资不同,中西部地区电子信息产业普遍具有自主研发、自成体系的特点,属于内生发展的类型,发展相对缓慢。但是,随着近年来国家政策的大力支持和国内信息产品制造业的产业转移,中西部地区在信息产业链的发展上将迎来一个全新的发展机遇(中国产业地图编委会,2007b)。
……
展开