论江永上古韵元部阴阳入之分配及其古韵学说
清江永（1681—1763）著《古韵标准》，“实欲弥缝顾氏（炎武）之书”。“弥缝”之道，用文献考证经验归纳法，辅之以古典语言学等韵学为研究方法，“细区今韵，归之字母音等”。之所以能这样做，作者踵明代陈第“时有古今，地有南北”，音不能无流变之见，而《诗》三百篇入韵之字“凡千九百有奇”，江认为同今音者占70％，异今音者占30％。正是把握今音和古音的同和异，“试用治丝之法，分析其绪，比合其类，综以部居，纬以今韵，古音犁然”。以今音音理审古音，可获审音结论与《诗经》用韵的一致。如有不一致处，“案之部分间有出入之篇章”，仍然是“可指数”的，那就是“以《诗》为主，经、传、骚、子为证，《诗》未用而古今韵异者，采它书附益之”。可见江永是以审音和考古并重，审音时时贯穿其中来分立古韵部的。江永撰而由“戴震参定”的《古韵标准》，方法上考古综合，等韵析理，比类合谊，求同存异，从而初步形成阴阳入三分相承（江入声韵尚未真正独立）的古韵体系。戴震概括江永古韵十三部说：“江以屋、质、月、药、锡、职、缉、盍隶东、真、元、阳、耕、蒸、侵、谈，又以屋隶侯，质、月、锡、职隶支，药隶鱼，缉、盍隶侵、谈。”最后一句话“缉、盍隶侵、谈”是重复的，上句已有。戴震的概括，显然是按江永《四声切韵表》作出的。
展开
