统训诂术语遭遇现代化时，内涵常常发生改变，这种改变对于训诂学的理论化自然有所裨益，但一些术语的改变偏移了旧有历史规律，“古今字”就是这样的一个问题。现代“古今字”理解上的各种矛盾，若仅就现代理论讨论，很容易自说自话，因此引入历史视角来考察和分析古人“古今字”的使用，无疑更能解决问题。
在“古今字”研究的发展中，清代是至为重要的一环，也是“古今字”理论化的重要阶段——几种当下的“古今字”观，都脱胎于清代学者段玉裁、王筠、徐灏等人的论述。本书立足于相对全面的清代“古今字”资料，力图展现清代“古今字”研究发展的全貌。以汉字职用学理论为指导，以黄生、段玉裁、王念孙、王引之、王筠、徐灏、孙诒让等为研究典型，来梳理清代“古今字”研究的具体字组、涉及内容、各家观念、发展状况及学术特色，旨在深入理解和说明古人的“古今字”观，对学界之于“古今字”术语及前人“古今字”观的各种误解给予回应。更重要的是，以清代“古今字”研究为切入点，去理解清代“古今字”学术发展与整个语言文字学发展之间的关联，由此分析推动“古今字”以及语言文字学发展的内在动因，思考清代“古今字”研究为今天的语言文字学之学的本质性启示。
緒論／1
第一節 從“古今之争”與“古今之變”談起／1
第二節 如何看待“古今字”的“古”與“今”／3
第三節 重新界定“古今字”：方法與意義／6
第一章 清代學者的“古今字”材料／10
第一節 清代“古今字”材料提取／10
第二節 清代“古今字”材料分布／22
第三節 清代“古今字”材料分析／30
第二章 清代學者對“古今字”的研究與利用／50
第一節 概述／50
第二節 黄生的“古今字”／52
第三節 段玉裁的“古今字”／58
第四節 王念孫、王引之的“古今字”／86
第五節 王筠的“古今字”／94
第六節 徐灝的“古今字”／113
第七節 孫詒讓的“古今字”／123
第三章 清代“古今字”研究比較／135
第一節 清代“古今字”研究的内部比較／135
第二節 清代“古今字”研究與前代“古今字”研究的比較／157
第四章 清代“古今字”研究評議／187
第一節 以今律古：清代“古今字”研究的評價誤區／187
第二節 字用轉向：清代“古今字”研究的學科屬性／192
第三節 系統互求：清代“古今字”研究的理論高度／194
第四節 校勘意識：清代“古今字”研究的實踐品格／202
第五 節明體達用：清代“古今字”研究的現代啓／205
參考文獻／209
材料文獻／215
