《恩格斯哲学基本问题命题论》在简要概述我国教科书等关于恩格斯哲学基本问题权威观点的同时，以于光远先生相关观点为例，阐述了重新审视恩格斯哲学基本问题命题的必要性。《恩格斯哲学基本问题命题论》以恩格斯相关论述的原文为根据，分析说明了恩格斯关于哲学基本问题的命题，是一个引证他者——即全部哲学家问题的命题。恩格斯关于哲学基本问题起源于远古时代愚昧无知的论断，是从根源上对哲学基本问题的否定性的说明。他关于本原问题、两大阵营以及思维和存在同一性问题的论述。部是对他人的问题、他人的学说本身的引证、客观叙述，并不直接等同于恩格斯本人的问题和学说。恩格斯关于“其他一切哲学上的怪论”的最重要的内容，暗含着哲学基本问题本身和哲学体系思想。这个命题暗含了马克思哲学观、历史观与全部哲学的根本对立，暗含了人类思想史上的伟大变革马克思《关于费尔巴哈的提纲》是恩格斯哲学基本问题命题的起源，马克思恩格斯在哲学基本问题观上、哲学观、历史观上是完全一致的。恩格斯哲学基本问题命题对于我们真正理解马克思的第一个伟大发现，对于纠正我国传统观点的误解具有十分重大的意义。
    《恩格斯哲学基本问题命题论》深入浅出，简明扼要，既是研究马克思恩格斯学说的专著，也适合于干部、学生阅读和参考。

自序 我研究恩格斯哲学基本问题命题的经过
第一章 恩格斯哲学基本问题命题的权威观点和于光远先生的思考
一 中国马克思主义哲学原理教科书的一贯主张
二 马克思主义哲学史著作的诠释
三《中国大百科全书》的权威解读
四 前苏联官方关于恩格斯哲学基本问题命题的观点
五 于光远先生的思考

第二章 恩格斯哲学基本问题起源论述新解
一 传统观点的解释
二 从“远古时代”谈起
三 愚昧无知与哲学基本问题
四 宗教与哲学基本问题
五 两段可参照的马克思、恩格斯的相关论述
六 传统观点之失
七 恩格斯关于哲学基本问题起源论述的意义

第三章 恩格斯本原问题和两大阵营理论的奥秘
一 传统观点的见解
二 作者叙述的问题一定是作者自己的问题吗？
三 恩格斯“两大阵营”论述适用于一切时代和所有的人吗？
四 马克思“不大为人了解的引证方法”
五 恩格斯本原问题和“两大阵营”论述的暗含意义
六 马克思、恩格斯在《德意志意识形态》里的两个批语
七 传统观点之失
八 恩格斯关于本原问题和两大阵营理论的意义

第四章 恩格斯关于思维和存在的同一性问题论述的真谛
一 传统观点的见解
二 “用哲学的语言来说”辨析
三 “几乎所有哲学家所共有的幻想”
四 用引证方法分析恩格斯的论述
五 恩格斯论述的真实含义
六 马克思、恩格斯几个相关论述分析
七 传统观点之失
八 恩格斯关于思维和存在同一性问题论述的意义

第五章 “其他一切哲学上的怪论”的隐含内容
一 传统观点的见解
二 “其他一切哲学上的怪论”只是指唯心主义和旧唯物主义的观点吗？
三 “实践，即工业和实验”不是哲学范畴
四 马克思、恩格斯几个相关论述的分析
五 传统观点之失
六 恩格斯论述的意义

第六章 恩格斯哲学基本问题命题与《终结》的主旨
一 传统观点关于《终结》写作目的和主旨的见解
二 《终结》的写作目的
三 《终结》的结构、主线及主题
四 恩格斯哲学基本问题命题是理解《终结》的枢纽
五 可参照的马克思、恩格斯的几个论述
六 恩格斯哲学基本问题命题的意义

第七章 马克思《提纲》第二条的思想
一 “第一次”和“第一个”说质疑
二 将《提纲》第一条和第二条仅仅归结为实践问题是不到位的
三 《提纲》第二条含义探析
四 可参照的马克思、恩格斯的有关论述
五 传统观点之失
六 《提纲》第二条的意义

第八章 马克思《提纲》第十一条的伟大发现
一 传统观点的见解
二 “而问题在于改变世界”是针对“哲学家只是用不同方式解释世界”而言
三 哲学终结思想与历史唯物主义起源
四 可参照的马克思、恩格斯的有关论述
五 传统观点之失
六 《提纲》第十一条的意义

第九章 马克思《提纲》何以成为“第一个文件”？
一 传统观点对《提纲》的总体认识与关于《提纲》第兰条、第十一条认识的联系
二 《提纲》第二条与“天才世界观萌芽”
三 可参照的马克思、恩格斯的有关论述
四 传统观点之失
五 马克思《提纲》的意义

第十章 马克思、恩格斯在哲学基本问题观上的思想关系
一 马克思、恩格斯关系的有关事实分析
二 《提纲》与《终结》的关系
三 《提纲》、《德意志意识形态》与《终结》的关系
四 马克思、恩格斯关系诸种观点之我见

第十一章 恩格斯哲学基本问题命题传统观点批判
第十二章 结语
附 录
一 恩格斯关于哲学基本问题阐述的本意
二 恩格斯关于哲学基本问题命题的研究方法问题
三 试论列宁关于哲学党性原则与恩格斯关于哲学基本问题论述的差别
主要参考文献
后记