《法律事实的解释》对于法律事实作出了一些思考，思考的论题主要围绕以下几个方面而展开：
    第一部分：什么是法律事实、一般学者说的法律事实指的是什么内容，法律实践中如何来认识事实的真实属性。
    第二部分：从历时性考察，法律职业者的思维领域中是如何实现事实认定的理性化发展的；从共时性考察，事实认定的思维过程与方法，首先是依据证据对事实的真实性进行认定，包括：依据证据认定的事实、司法认知、事实自认、事实推定以及在穷尽各种证明手段后仍然不能查明事实真相的情况下进行证明责任的分配；其次，法律职业者对事实的判断：事实需要运用证据来证明，但是，司法中证据规则的运用离不开法官的主观能动性，对法官来说，需要在此过程中，结合自己的直觉、经验、伦理、逻辑、科学方法，进行事实判断。
    第三部分：重点考察对事实进行解释的语言学基础和解释的法律规范向度。在此基础上进一步探讨司法裁判中是如何把事实与规范结合起来的，以及二者结合中可能存在的法律问题、矛盾与冲突，并尝试性地提出消解冲突之路。

序
导论
一、为什么要研究法律事实
二、为什么是“解释”？
三、既有资料以及本文体例安排
上篇  法律事实概述——本体论的解释
第一章  法律事实的概念
一、法律与事实
二、法律事实的特征
三、法律事实的分类
四、法律事实的概念
第二章  事实的真实与非真实：法学的表达与司法的实践
一、关于事实“真实”的法学理论表达
二、事实非真实：事实认定的司法实践
三、理论与实践的沟通：正当程序与沟通理性

中篇  法律事实的认定——认识论的解释
第三章  法律事实认定的理性化发展
一、法律事实认定的制度模式
二、法律事实认定的理性化发展
第四章  法律事实认定与证据规则
一、证据与事实认定
二、司法认知
三、事实自认
四、推定事实
五、证明责任分配
第五章  法律事实的发现与判断
一、法律事实发现
二、法律事实判断
三、法律事实发现与判断方法
第六章  法律事实认定的实证考察分析
一、事实识别与事实证明
二、诉讼中的“三方组合”与事实认定
三、“调解”中的事实模糊认定问题
四、事实不确定问题
五、优势证据的判断

下篇  法律事实与法律规范——方法论的解释
第七章  语词与物——阐释法律事实的语言学基础
一、符号的世界与事实（现实）的世界
二、唯名论与唯实论
三、法律事实解释——阐释规范内涵与揭示规范处延
四、法律事实解释——语义学与语用不
五、调整事实的规范——模糊与确定
第八章  事实与规范的交互性阐释
一、对法律事实进行解释的必要性
二、作为解释对象的法律事实
三、事实与规范的交互性阐释
四、事实之法律意义
第九章  司法裁判中法律事实与法律规范的结合模式
一、逻辑推论模式
二、归类与涵摄模式
三、等置模式
四、价值评价模式
结束语
参考与征引文献
后记