目录

序<br>序<br>自序<br>第一章 《文选》成书研究中的逻辑误区<br>第二章 《文选》成书过程研究<br>一、朱彝尊《文选》成书两阶段说辨<br>二、 南朝总集编纂多据前贤总集再编纂论<br>三、 《文选》据前贤总集再选编之内证<br>第三章 《文选》次文类编序与《文选》成书研究<br>一、 含有乱序的次文类<br>二、 含有以生年先后编序的次文类<br>三、 含有以卒年先后编序的次文类<br>四、 《文选》次文类编序与《文选》成书<br>第四章 “昭明太子十学士”与《文选》编纂<br>一、 宋齐梁学士考述<br>二、 “昭明太子十学士”与《文选》编纂<br>第五章 《文选》成书时间研究<br>第六章 《文选》多录常用文体、历代名作说<br>一、 《文选》多录常用文体说<br>二、 《文选》之赋多历代名作说<br>三、 《文选》之诗多历代名作说<br>四、 《文选》之文多历代名作说<br>第七章 《文选》与《文心雕龙》、《文章流别集》、《翰林》、《集林》、江淹《杂体诗》、《诗品》、《宋书·谢灵运传论》、《文章缘起等相互关系研究<br>一、 《文选》和《文心雕龙》<br>二、 《文选》和《文章流别集》、《翰林》、《集林》<br>三、 《文选》和江淹《杂体诗》<br>四、 《文选》和《诗品》<br>五、 《文选》与《宋书·谢灵运传论》<br>六、 《文选》与任防《文章缘起》<br>第八章 《文选》出现的理论意义<br>一、 两晋文学总集的编纂体例<br>二、 南朝文学总集的编纂体例<br>三、 《文选》出现的理论意义<br>参考文献<br>后记

内容摘要

    《<文选>成书研究》分析了《文选》成书研究中的非逻辑因素，并以《文选》中的大量内证证明《文选》是据挚虞《文章流别集》、李充《翰林》、刘义庆《集林》等前贤总集二次选编的再选本。《文选》是萧统亲选的总集，“昭明太子十学士”编纂《文选》说难以成立。《文选》虽然是再选本，选编并不费力，但却广为流传。这得力于《文选》所选文体是通行常用文体，也得力于《文选》所选作品是历代传诵的名作，即使编纂者自选的齐梁之作，也是已有定评的佳构。《文选》成书于普通三年（522）至普通七年（526）十一月间，它明确区分文学批评和文学作品，在文学批评史上意义重大。