李秀香，1964年出生，黑龙江肇东人，教授，硕士生导师。1987年毕业于黑龙江大学，获历史学学士学位，1990年毕业于兰州大学，获历史学硕士学位，2001年毕业于江西财经大学，获经济学博士学位，现任江西财经大学国际经贸学院副院长。
    当前研究方向是贸易政策理论、产业经济理论、可持续发展理论。近年来主要科研成果为：完成课题研究10项，其中主持完成省部级课题5项，参与完成国家级课题1项，省级课题2项：共发表学术论文20多篇；出版专著1部，参编编著2部。科研成果获省级奖励4项，其中二等奖2项，三等奖2项。

    《财经博士论丛：幼稚产业开放式保护问题研究》从幼稚产业保护理论发展的必要性、贸易保护主义存在的普遍性、幼稚产业保护实践操作难以把握、幼稚产业的过度保护现象严重以及我国在开放环境下如何进行幼稚产业保护等角度阐述了本选题的意义。

    耶鲁大学教授休·帕特里克（ Hugh Patrick）在评论日本产业政策的成功经验时认为，在日本一旦某种产业被选定为重点产业，日本政府就会提出一揽子综合支持措施。20世纪90年代提出的15个新产业的发展计划，日本政府不顾经济困难，同样在资金、人力资源、技术、信息及通信等方面采取了积极措施。日本产业贸易保护政策与产业政策紧密配合，而且产业政策出台都是综合性的，正是日本经济政策成功的关键。
    日本产业政策的最成功之处就是对一些特定的幼稚产业和萧条产业的保护和扶植。一方面，日本政府通过各种政策工具，对具有潜在竞争力优势的产业实行有时限的保护，待该产业的竞争优势基本确立后，便分阶段地废止保护措施；另一方面，对由于临时的和特有的原因陷入萧条的产业实施临时性的补贴，以帮助其克服暂时的萧条；而对结构性萧条产业，则利用有关政策措施促使其转向新的产业。
    但是，日本的产业政策到了20世纪80年代以后也暴露了一些弊端。如，过度注重产业的发展，而忽视对生态环境的保护和社会资本的完善；过分重视产业及企业的扩张，而轻视消费者的利益。这无疑造成了产业发展目标与社会发展目标相脱节。又如，习惯于在产业政策的框架下谋求发展的企业．当经济出现不景气或竞争条件发生变化后，它们则希望政府有条件地实施产业组织政策，增加禁止垄断法的不适用条款，以限制市场竞争。而在市场经济条件下，政府可操作的空间是有限的。再如，政府的产业政策调整与实施均存在一定的滞后性，使得政府和企业难以迅速应对市场化和全球化的浪潮。
    ……

前言
1 绪论
1.1 问题的提出
1.2 对有关概念的理解
1.3 对幼稚产业保护问题的认识
1.4 幼稚产业保护问题研究综述

2 幼稚产业保护理论的核心思想
2.1 传统的幼稚产业保护理论
2.2 战略性贸易政策理论中的“新幼稚产业保护”思想
2.3 战略性贸易政策理论与幼稚产业保护理论的比较

3 幼稚产业保护理论面临的新挑战
3.1 经济全球化浪潮席卷全球
3.2 贸易自由化飞速发展
3.3 产业发展新特点与国家产业安全

4 WTO框架下的幼稚产业保护
4.1 GATT/WTO对幼稚产业保护的有关规定
4.2 WTO所允许的产业保护措施

5 幼稚产业开放式保护的理论基础
5.1 国际贸易理论中的新观念、新思想
5.2 产业经济理论中一些新观念、新思想
5.3 国际贸易理论与产业经济学理论的融合
5.4 有关发展中国家的一些经济贸易理论及其新思想

6 幼稚产业开放式保护的核心思想
6.1 幼稚产业开放式保护的基本观点
6.2 幼稚产业开放式保护的经济学分析
6.3 幼稚产业开放式保护与适度保护的关系

7 幼稚产业保护的国际国内经验
7.1 美国的幼稚产业戴着“三合一护身符”
7.2 日本的幼稚产业打着“合法保护”的“遮阳伞”
7.3 韩国幼稚产业骑着“政府牵引的快马”
7.4 中国幼稚产业套着“封闭保护的铠甲”

8 中国幼稚产业开放式保护的基本思路
8.1 对中国开放局面的判断
8.2 开放给中国产业发展带来的冲击
8.3 中国加入WTO与产业保护
8.4 中国幼稚产业开放式保护的策略
8.5 中国幼稚产业开放式保护的选择标准
8.6 我国幼稚产业开放式保护的手段选择 

参考文献
后记