传统刑法一般认为，刑法是有关犯罪以及其法律后果的规范总和，同时，对于一个公民是否构成犯罪，只要求其对于相关主体客体及社会危害结果的认识，并未明确要求公民是否应对于相关法条有着一定的认识，然而由于生活经验、学历等因素公民对于危害结果的认识是非常不同的，那么如果对于法条的无知，就可能会造成对于法益的无知，从而不符合构罪的条件。 与以往仅仅立足于事实认知错误与法律认知错误不同，本书作者回归了刑法的哲学视角，认为刑事责任的阐释与适用应以道德与哲学为前提，并从刑法如何处理一个不知法的公民为切入点，提出犯罪意图不仅仅包括对于犯罪相关事实的认知，还应包括对于相关法条的认知，并提出了认知的边界以及“不知法”必然构罪的相关条件。

一、问题假设：如何对“不知法”进行哲学探究？
A.基本问题
B.批判性道德和刑法
C.直觉与其局限
结语
二、现行法、学术评述及其借鉴
A.精选案例及评述
B.法律公布
C.事实认识错误与法律认识错误
D.出罪主张的结构：“不知法”否定犯罪意图
结语
三、刑事责任
A.刑事责任能力
B.行为责任
C.有罪责的“不知法”与查知义务
结语
四、改良、限定及复杂性
A.对不法行为的明知
B.疑难案件与可能的例外情况
C.法定犯遭遇的双重问题
D.疏忽的法律认识错误
结语
五、不知法在实践中的定性情况分析
A.理论实施与实际情况
B.结果与折中
结语
参考文献