第一章 导论
第一节 渎职罪因果关系认定的研究价值
第二节 渎职罪因果关系认定的研究现状与尚待解决的问题
一、渎职罪因果关系认定的研究现状
二、渎职罪因果关系认定尚待解决的问题
第三节 本书可能的创新点
一、选题上的创新
二、论证思路上的创新
三、观点上的创新
第四节 本书的主要研究方法
一、文献综述法
二、案例分析法
三、比较研究法
第二章 因果关系在犯罪论体系中的功能定位
第一节 因果关系的体系性地位
第二节 纯粹事实归因功能之批判
第三节 结果归责功能之提倡
一、结果归责功能的合理性
二、结果归责功能的实质内涵
第四节 危险的现实化说：因果关系功能实现的优化方案
一、危险的现实化说的基本内容
二、危险的现实化说在因果关系归责功能实现上的逻辑优势
第三章 渎职罪因果关系认定的理论选择
第一节 渎职罪与自然犯因果关系的共通之处
第二节 渎职罪凶果关系的特殊性
一、前置性法规范作用显著
二、个体职权行为因果关系受职权行使方式影响巨大
三、因果关系逻辑起点判断受不作为型行为方式影响突出
四、因果流程普遍存在介入因素
第三节 既有理论应用于渎职罪因果关系认定的困境
一、必然偶然因果关系理论的应用困境
二、条件说的应用困境
三、客观归责理论的应用困境
四、监督过失理论的应用困境
第四节 应然选择：以危险的现实化说为基础的分析路径
一、危险的现实化说在渎职罪因果关系认定中的应用优势
二、其他理论合理部分的吸收借鉴
第四章 渎职罪因果关系认定的一般规则
第一节 逻辑起点：创造危险的实行行为的范围的划定
一、实行行为具有职权相关性
二、职权行为的行使具有严重不当性
第二节 关键步骤：实行行为何以创造危险
一、客观归责理论中规范保护目的的理论借鉴
二、职权行为的规范保护目的限定危险的范围
三、结果预见义务和结果回避义务划定危险的边界
第三节 核心内容：危险何以现实化
一、危险现实化的路径类型
二、直接实现危险类型案件的因果关系认定标准
三、间接实现危险类型案件的因果关系认定标准
第五章 权力分工影响型渎职案件因果关系的认定
第一节 上级行为影响型渎职案件因果关系的认定
一、上级行为影响型渎职案件因果关系的认定难点
二、上级行为影响型渎职案件因果关系的认定规则
第二节 集体研究决定型渎职案件因果关系的认定
一、集体研究型决策的“有组织的不负责任”
二、集体研究型渎职案件因因果关系的认定规则
第六章 介入因素存在型渎职案件因果关系的认定
第一节 存在介入因素的直接实现危险类型渎职案件因果关系的认定
第二节 存在介入因素的间接实现危险类型渎职案件因果关系的认定
一、诱发型案件危险现实化判断方法在渎职案件中的应用
二、危险状况没定型案件危险现实化判断方法在渎职案件中的应用
三、间接实现危险类型渎职案件中介入因素异常性的判断
第七章 结语
参考文献
后记
展开
