《江山犹是》:
猿吟鹤唳
苏轼曾有诗《次韵僧潜见赠》云:“猿吟鹤唳本无意,不知下有行人行。”指的是猿吟树林鹤唳长空乃自然本性,不会顾及低处是否有行人路过。换句话说,不管低处行人有没有意见,猿都要吟,鹤都要唳,这是自然而然的事。实际上这是苏轼自己的真实写照。苏轼是个疾恶如仇、性格耿直之人。他自言生性急躁,遇有不惬意之事,便觉“如蝇在食,吐之方快”。所以王安石熙宁变法,他屡次上书直陈其弊,得罪了改革派。以司马光为首的保守派上台后,全面清理改革派,他又对改革派表示同情。所以,两边都不讨好。但正因为他秉持正义,不偏不倚,高贵的人品赢得了千古赞誉。
他真正地体现了猿吟鹤唳之性,根本不在乎别人作何感想,只要自认为正确,就完全可以做到“虽千万人,吾往矣”。至于后果,且待痛快地表达完再说。事实上,凭着他的聪明智慧,他未尝不知站在当权者对立面的后果,可是他仍然坚持己见,不吐不快,这既说明他的忠诚勇敢,也体现出一个文人的风骨。接下来的遭遇正如他所料,贬谪是最起码的打击,好在他是个乐天派,对不愉快的事转眼就忘却,而在可观之物中找出可观之处,所以能真正做到无往而不乐,这要得益于他超然物外的旷达豁然。
对于“不知下有行人行”,苏轼付出了沉重的代价,但终归是有惊无险。相较于所失,他得到的实在不可以价值计。要是他是个瞻前顾后唯唯诺诺的投机者,也许能在新党旧党之间左右逢源,毕竟两派的领袖都非常欣赏他,甚至只要他保持缄默,他的仕途都将一帆风顺。可是如此一来,就不可能有千百年来一直令人敬佩喜爱的苏轼。
人生就是这样,有时只管如猿吟鹤唳,不管下面是否有行人,这样做大概率会失之东隅,但也许会收之桑榆。
四大美女考
古之四大美女,号称有“沉鱼落雁闭月羞花”之貌,她们分别是西施、王昭君、貂蝉、杨玉环。这几个人历史上是否都存在且不论,就美貌而言,亦多有穿凿附会之处。四大美女中,有三人是作为工具被利用的,只有杨玉环没有成为馈赠礼品或者杀人利刃。她集三千宠爱于一身,几乎可以说赢得了君王的爱情,这在皇帝身上是一种极为珍贵的奢侈品,虽然在马嵬坡她年纪轻轻就香消玉殒,但生前她享尽了富贵荣耀和专宠爱怜,人生短暂却价值非凡,也算是未枉费来世上一遭。事实上,她在遇见唐玄宗之前已是有夫之妇,是被唐玄宗硬夺为己有的,皇帝从此不早朝,怠惰政事,变得日益昏聩,只愿和杨玉环天天赏花弄月,听歌观舞,而且长相厮守竟然丝毫不腻,未曾移情别恋,可见杨玉环容貌之美魅力之大。
西施和貂蝉都是美人计中的神兵利器。西施被越王勾践送给吴王夫差后,很快就获得专宠深爱,吴王对她言听计从,百般信任,为她竟不惜要了功臣良将伍子胥的命,最后落得个国灭身死的下场。西施要是没有超人的容貌和致命的诱惑,见惯了吴越美女的吴王夫差能如此失去理智吗?
貂蝉能够让醉心荣华富贵的吕布反戈并击杀董卓,让有望称帝的董卓无顾极有可能夺得的江山,她的容貌一定是让人见了就想据为己有不容他让的。要不然,情同父子且富有半个天下的董卓、吕布二人为何反目成仇生死相搏?
王昭君其实是四人中最为悲惨的一个,她是被赠予异族的礼品,也是和亲靖边的工具。她的外表必然是漂亮的,否则匈奴单于看不上,也有损于汉朝大国形象。但她肯定不是后宫中最美丽的女孩,否则汉元帝不可能会拱手相让。那时的匈奴并不十分强大,汉朝也并不十分虚弱。如果王昭君真的美得不可方物,汉元帝一眼便迷住了的话,随便找个借口便可将其留下,匈奴人也奈何不了汉朝。什么毛延寿画像受贿,故意将其画丑,及至汉元帝发现不好收回成命,只能眼望着心上人离去云云,都是文人编造的爱情故事罢了。试想,吴王夫差可以为了西施不顾国家存亡,董卓吕布可以为了貂蝉翻脸不认人,唐玄宗可以为了杨玉环不理朝政,难道汉元帝为了王昭君对匈奴人耍个赖不合情理吗?之所以没有强挽硬留,实在是王昭君还没有美到让汉元帝不管不顾的地步,也就是说,汉元帝身边一定不乏容貌胜过至少不亚于王昭君的人。
历史太悠久了,必有演绎的成分,观其大略就好,不必细究。
……
展开