《<道德经>之辩证思维之道》：
第一，“有为不争”是权衡利弊之后的选择。首先，争是实力的较量。汉字的“争”字上下两只手，表示争夺要用双手，要尽全力才能到手，谁能取胜取决于各自的实力。这种“争”有两种情况：
一是强弱相争，往往是强者胜。国与国之间的竞争是综合国力的竞争，谁的实力强，谁就有话语权，所谓“落后必然挨打”“弱国无外交”就是这个道理。在世界的舞台上，往往是靠实力说话的。企业与企业之间、个人与个人之间的竞争，自然也是以实力定输赢。当己方处于弱势的时候，应选择韬光养晦，积蓄力量，用“不争”时间争取实力的强大。
二是强强相争，实力不相上下，其结果往往是两败俱伤，甚至是第三者得利。“鹬蚌相争，渔翁得利”的典故就说明了这个道理。一只大蚌爬上了河滩，舒舒服服地躺在那里晒太阳。这时候，一只鹬鸟正顺着河沿觅食，当它看到大蚌裸露的嫩肉时，便用尖嘴猛啄。大蚌“啪”的一声合拢甲壳，像一把铁钳紧紧夹住了鹬鸟的嘴巴。鹬鸟死死地咬住蚌肉，大蚌紧紧地钳着鹬嘴，谁也不肯松口，谁也没法解脱。这时候，有一个渔翁来到了河滩，看到鹬蚌相争的场面，毫不费力地把鹬鸟和大蚌一起捉走了。这个故事说明，竞争双方在实力相当、相持不下的情况下，必然会两败俱伤，这时获利的只会是第三方。这个道理告诉我们，千万不要做这样的傻事，不要搞恶性竞争，而要权衡利害得失。
其次，争是利刃相向。争，可能带来两败甚至多败。简化字“争”从刀，从手。“刀”为兵器，又为生活中的常用工具。“争”的意思是拿兵器进行争夺的战争，是手拿工具争夺利益的战争。历史上的战争，大多是争夺资源，如土地、人口甚至女人。如第一次世界大战（1914-1918年）就是一场帝国主义两大军事侵略集团之间重新瓜分世界的战争。这次大战将30多个国家15亿人口卷入冲突。第二次世界大战有80多个国家20亿人投入战争。20世纪的两次战争，共造成全世界约8000万人死亡。
20世纪80年代打了八年的两伊（伊拉克和伊朗）战争本质也是为了争夺资源（石油）。在这两个石油输出国中，一开始，伊朗实力相对较强，它拥有波斯湾上的哈尔克岛，该岛不仅是伊朗原油的输出中心，也是世界上最大的石油输出港之一。拥有该岛的伊朗，基本上控制了海湾石油的出口。而伊拉克石油输出要借助这一通道就受到伊朗的很大限制。伊拉克决定以战争方式打通向海外的石油输出通道，于是侵占了哈尔克油港。结果伊朗的外运原油量大大降低，利益受损。因资源问题最终引爆了两伊战争。俗话说：“生意同行，刀子相向。”其实，这是一种恶性的竞争，而不是良性的竞争。这种竞争通过损害对方获取利益，甚至以不正当的手段去争，是不光彩的。只有在公平、公正的规则下进行的竞争，才是健康和有益的。
从以上“争”的结果看，“争”弊大于利。对立、相争是应该尽量避免的。
……
展开
