提升企业生产率是实现中国经济高质量发展的必由之路。中国金融部门改革滞后，引发的资本错配已成为制约企业生产率提升的主要因素。深化金融改革，扫除企业在金融市场面临的体制障碍及制度性歧视，改善资本的结构性扭曲，增强金融服务实体经济能力，已经成为金融改革的主要目标。本书基于异质性企业垄断竞争模型，利用中国工业企业微观数据，在测算中国工业企业分行业资本错配的基础上，从理论和实证两个方面，深入研究了资本错配对企业的产能过剩、规模状况、出口行为、进入退出等问题的影响。

1 导论
1.1 选题背景与选题意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题意义
1.2 研究思路与研究方法
1.2.1 研究思路
1.2.2 研究方法
1.3 研究内容与研究框架
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究框架
1.4 创新之处
2 文献述评
2.1 文献回顾
2.1.1 资本错配的文献回顾
2.1.2 产能利用率的文献回顾
2.1.3 企业规模的文献回顾
2.1.4 企业出口的文献回顾
2.1.5 企业进入退出的文献回顾
2.2 文献评论
3 资本错配对中国工业企业行为影响的理论分析
3.1 资本错配的理论分析
3.1.1 资本错配的含义
3.1.2 资本错配的理论模型
3.2 资本错配与企业行为的理论分析
3.2.1 资本错配与企业产能的理论分析
3.2.2 资本错配与企业规模的理论分析
3.2.3 资本错配与企业出口的理论分析
3.2.4 资本错配与企业进入退出的理论分析
4 资本错配与中国工业企业产能的实证分析
4.1 问题提出
4.2 数据处理与研究设计
4.2.1 数据来源与数据处理
4.2.2 模型构建与变量说明
4.3 资本错配与企业产能的实证研究
4.3.1 基准模型
4.3.2 稳健性检验
4.3.3 内生性讨论
4.3.4 异质性回归结果
4.4 进一步研究：资本错配与僵尸企业产能的实证研究
4.4.1 僵尸企业的调节效应分析
4.4.2 资本错配对正常企业与僵尸企业产能影响的差异性分析
4.4.3 资本错配对僵尸企业产能影响的分地区差异
4.4.4 资本错配对僵尸企业产能影响的企业所有制差异
4.4.5 资本错配对僵尸企业产能的中介效应
4.5 本章小结
5 资本错配与中国工业企业规模的实证分析
5.1 问题提出
5.2 研究设计与数据处理
5.2.1 数据来源与数据处理
5.2.2 模型构建与变量说明
5.3 资本错配与企业规模的实证研究
5.3.1 基准模型
5.3.2 稳健性检验
5.3.3 内生性讨论
5.3.4 异质性回归结果
5.3.5 基于政府补贴和税收负担的中介效应分析
5.4 进一步研究：资本错配与企业规模扭曲的实证研究
5.4.1 初步回归结果
5.4.2 异质性回归结果
5.4.3 基于政府补贴和企业税负的中介效应分析
5.4.4 僵尸企业的调节效应分析
5.5 本章小结
6 资本错配与中国工业企业出口的实证分析
6.1 问题提出
6.2 研究设计与数据处理
6.2.1 数据来源与数据处理
6.2.2 模型构建与变量说明
6.3 资本错配与企业出口的实证研究
6.3.1 基准模型
6.3.2 稳健性检验
6.3.3 内生性讨论
6.3.4 异质性回归结果
6.3.5 机制分析：基于中介效应的回归结果
6.4 进一步研究：资本错配与出口扭曲的实证研究
6.4.1 初步回归结果
6.4.2 异质性回归结果
6.4.3 机制分析：基于中介效应的回归结果
6.5 本章小结
7 资本错配与中国工业企业进入退出的实证分析
7.1 问题提出
7.2 数据处理与实证策略
7.2.1 数据来源与数据处理
7.2.2 实证策略与变量说明
7.3 资本错配与企业进入退出的实证研究
7.3.1 基准模型
7.3.2 稳健性检验
7.3.3 内生性讨论
7.3.4 异质性回归结果
7.3.5 僵尸企业的调节效应分析
7.4 进一步研究：资本错配与企业进入退出扭曲的实证研究
7.4.1 整体回归结果
7.4.2 异质性回归结果
7.4.3 僵尸企业的调节效应
7.4.4 政府补贴和企业税负的传导效应
7.5 本章小结
8 主要结论与研究展望
8.1 主要结论
8.2 不足之处与研究展望
参考文献
索引