《<庄子>名物研究》:
第四,《列子·汤问篇》对龙伯国大人钓取巨鳌的场面没有具体描写,没有涉及被钓巨鳌的任何反应。《庄子·外物》则不同,它对大鱼吞钩之后的强烈反应作了充分渲染:“已而大鱼食之,牵巨钩,馅没而下,鹜扬而奋髻,白波若山,海水震荡,声侔鬼神,惮赫千里。”这里展示的惊心动魄的场面,有对大鱼吞钩之后剧烈动作的描写,有声音描写,还有大鱼挣扎反抗所产生震荡效应的铺陈,所作的渲染可谓淋漓酣畅。
第五,《列子·汤问篇》对龙伯大人所钓巨鳌的处理结果作了如下交待:“合负而归其国,灼以骨以数焉。”鳌甲用于占卜,至于是否灵验,没有具体明示。《庄子·外物》篇把任公子所钓大鱼的处理方式及效果叙述得极其详细:“任公子得若鱼,离而腊之,自制河以东,苍梧以北莫不厌若鱼者。”大鱼被分割、风干,然后被广大地域的居民作为佳肴食用,满足了众多人员的口腹之欲。
通过以上对比可以看出,“巨人垂钓”故事在由神话演变为寓言的过程中,增加了许多细节。这些细节描写,使寓言故事显得比神话更有现实性,同时也增强了作品的艺术魅力。细节描写是构成文学作品艺术性的重要因素,从这个意义上说,“巨人垂钓”故事由神话到寓言的演变,是文学性得到强化的过程,是艺术价值的进一步提升。
……
展开