20世纪90年代初俄罗斯开启了政治、经济和社会的激进转型进程，经济上彻底摒弃本国的计划经济体制，移植西方的市场经济制度。然而俄罗斯市场经济建设的实践却违背了自由派经济学家的预期，在国际范围内引起专家学者们的广泛关注。面对独具特色的俄罗斯经济转型现象，单靠传统的经济学无法给予合理的解释。一个国家的经济转型是一项宏大的社会历史进程，与政治和社会转型紧密相关。因此，经济转型受挫的原因绝不是单一的，不仅需要从传统的政治学、经济学、历史学、社会学和哲学等大学科知识领域出发进行分析，而且应该从一些新兴的、本身具有交叉学科性质的学科门类人手，对转型现象进行认知。《俄罗斯传统经济文化与市场经济建设》正是依据经济文化学这一前沿交叉学科理论对俄罗斯经济转型进行认知的有益尝试。
作者宋艳梅在攻读博士学位期间开始从经济文化学的角度来探讨俄罗斯的经济转型问题。博士论文《俄罗斯传统经济文化与20世纪90年代的经济转型》以其新颖独特的视角、丰富翔实的资料、科学严谨的求证、完整合理的结构以及客观中肯的结论得到评审专家的一致好评。《俄罗斯传统经济文化与市场经济建设》是她在博士学位论文的基础上加工和补充而成的。《俄罗斯传统经济文化与市场经济建设》具有以下特点：首先，依据经济文化学理论来阐释俄罗斯经济转型产生诸多问题的原因，研究视角新颖；其次，作者在书中对俄罗斯传统经济文化特点作了全面细致的梳理，论述了其对当代市场经济建设的巨大影响力；再次，分析俄罗斯传统企业文化中的民间规则的文化根源，论述了民间规则对俄私有化企业发展的影响，给予其公司治理问题以合理的解释，分析了俄罗斯村社文化影响下的农民心态，解释了土地制度改革问题的文化根源。
回顾历史，俄罗斯在专制制度、村社体制和东正教文化的影响下历来倾向于国家垄断经济，经济主体法制观念淡漠，农民大众排斥土地私有制，民族心态重集体主义和平均主义而轻视财富积累和个人进取等价值取向。这些经济文化特点与市场经济文化的竞争意识、私有观念、法制观念、提倡个人主义和理性经济等截然对立。“文化是体制之母”，任何一种经济制度的建立必须充分考虑到社会文化因素。忽视本民族历史文化特点，硬性移植与本民族经济文化特点相悖的外来经济制度，导致了俄罗斯市场经济制度的“移植失灵”和“闪电般经济改革”的失败。
需要指出，虽然《俄罗斯传统经济文化与市场经济建设》主要论述了俄罗斯传统经济文化与市场经济文化的对立之处，但作者并不赞同“文化决定论”，而是强调文化是影响经济发展的重要因素，认为传统和现代并不是互相排斥的，而是互相渗透、互相支持的两个方面。这种辩证的观点增强了研究的客观性。
他山之石，可以攻玉。中俄两国经历了相似的发展道路，有过近似的意识形态，又都经历计划经济向市场经济过渡时期。相信《俄罗斯传统经济文化与市场经济建设》的研究成果能够为我国经济文化建设提供有益参考和借鉴。
展开
