《集合量词的认知研究》以总说与分论为研究模式，分为上、下两篇。上篇是集合量词的系统性研究。作者首先对集合量词研究的理论与方法作了概述，又进一步阐明了集合量词的定义、性质、范围和类别。在此基础上，对集合量词的组合与重叠现象作了详尽的考察。下篇是集合量词的个别性研究。作者分别对双数量词、“行”状量词、“叠”状量词的内部差异作了详细的比较和分析。接着又对“批”和“群”、“组”和“套”、“丛”和“簇”、“束”和“捆”四组集合量词作了多角度的辨析，揭示了一系列集合量词的使用规律。最后，作者还从范畴化角度对“副、串、堆、包、把、束”六个集合量词作了多方面的探索和分析。

    量词“挂”来源于动词“挂”。“挂”本义为“涂抹”，又引申指“悬挂”，再引申指“钩挂”（谷衍奎2003），最后才发展出量词的意义。根据“挂”的历时发展和现时运用的情况看，那些表示“悬挂”意义，尤其是“人工悬挂”意义的“一挂NP”位于“挂”范畴中心，是“挂”范畴的原型成员，包括“一挂鞭炮，一挂纸钱，一挂髯口，一挂珠帘”等。这些原型成员都是通过“悬挂”实现其功能的，“鞭炮”一般是悬挂着燃放的，“纸钱”一般是悬挂着烧化的，“髯口”是悬挂在耳朵上的，“珠帘”是悬挂在门窗上的。“挂”范畴从原型成员开始进行扩展，首先扩展到“自然悬挂”之物，如“一挂葡萄，一挂香蕉”等，其扩展动因是隐喻，人工悬挂之物与自然悬挂之物在悬挂状态上具有相似性。“挂”范畴继续扩展，由“悬挂”之物而扩展到“钩挂”之物，或者说由垂直悬挂扩展到横向钩挂，如“一挂白帆，一挂马车，一挂碌碡”等。其扩展动因既包含了隐喻，也包含了转喻。一方面，悬挂和钩挂在连接方式上具有相似性，这是隐喻促动；另一方面，白帆和桅杆钩挂成为一个整体，马车和牲口钩挂成为一个整体，碌碡和拉者钩挂成为一个整体。<br>   ……

序<br>引言<br>上篇 集合量词的系统性研究<br>第一章 理论与方法<br>本章小结<br>第二章 定位与区分<br>第一节 定位：集合量词的定义，性质、范围和类别<br>第二节 区分：典型集合量词与非典型集合量词<br>本章小结<br>第三章 组合与重叠<br>第一节 “数词+集合量词”格式<br>第二节 “数词+形容词+集合量词”格式<br>第三节 “成+集合量词”格式<br>第四节 集合量词重叠的认知分析<br>本章小结<br>下篇 集合量词的个别性研究<br>第四章 系列相关集合量词的差异研究<br>第一节 双数集合量词的性质差异<br>第二节 “行”状集合量词的排列差异<br>第三节 “叠”状集合量词的过程差异<br>本章小结<br>第五章 成对相近集合量词的对比研究<br>第一节 “批”和“群”——有序和无序<br>第二节 “组”和“套”——组合和配套<br>第三节 “丛”和“簇”——高大和矮小<br>第四节 “束”和“捆”——细长和粗大<br>本章小结<br>第六章 单一集合量词的范畴化研究<br>第一节 “副”——以相配义为基础<br>第二节 “串”——以连贯义为基础<br>第三节 “堆”——以堆积义为基础<br>第四节 “把”——以抓持义为基础<br>第五节 “包”——以包裹义为基础<br>第六节 “束”——以束缚义为基础<br>本章小结<br>结语<br>参考文献<br>后记