本书以“海洋史”视角，重构我国16世纪海洋贸易规范体系。研究表明，明代海洋治理以“海疆安宁”为轴心，形成朝贡贸易、禁榷制度与民间贸易的复合框架。随着大航海时代到来，明廷通过《大明会典》整合律例，推行“寓禁于通”策略，在“隆庆开海”中延续祖制原则，既保留市舶司管控，又默许闽广局部合法贸易。地方立法呈现税制改革与机构创新并存的局面，但同时又深陷执法困境；官方垄断催生半官方“夷商纲纪”，严法反致走私集团武装化，形成海寇商盗复合体。本书的研究揭示了制度演进的内在逻辑——明廷力图将海洋经济纳入可控范围，但全球贸易浪潮与地方利益博弈不断解构管控体系。这种“限海”而非“禁海”的治理智慧，既体现传统海疆安全观，又暗含对贸易客观规律的妥协，为构建当代“海洋命运共同体”提供了历史制度演化的深层镜鉴。

第一章 海洋史视野下明朝以前海洋贸易法律制度沿革
第一节 先秦至唐代边境贸易与边贸制度
一、唐代以前边境贸易和边贸制度
二、唐朝海洋贸易与边贸制度
第二节 宋元时期海洋贸易制度与边贸制度的关联
一、宋朝“海上丝绸之路”法律制度与管理调控梳理
二、元朝“海上丝绸之路”法律制度与管理调控梳理
三、“海洋史”视域下宋元时期“海上丝绸之路”调控比较与借鉴
第二章 海洋史视野下明代中后期海洋贸易法律制度出台
第一节 明代中后期海洋贸易法律制度出台的背景
一、明代东南沿海地区海洋贸易的发展
二、明代前期海洋贸易法律制度的沿革
三、明代初期的海患和地方应对的无力
四、明代初期朝贡体系的崩塌
第二节 “隆庆开海”前海洋贸易法律制度更迭
一、“隆庆开海”前海洋贸易法律制度的主要内容
二、“隆庆开海”前海洋贸易法律制度的特点
第三节 “隆庆开海”后海洋贸易法律制度调整
一、“开海”诉求不断，要求废除海洋贸易法律制度
二、海洋贸易在闽广等地局部合法化
第三章 海洋史视野下明代中后期海洋贸易法律制度的具体实施
第一节 市舶司的废设与贸易制度调整
一、市舶司的废设
二、朝贡贸易严格限制
第二节 地方通过行政手段打击民间贸易，形式灵活多样
一、严保甲连坐之法
二、利用东南沿海的区域优势以加强执法能力
三、搜捕“奸民”，严厉打击民间海洋贸易
第三节 州县通过司法手段规范正常海洋贸易
一、明代中后期海事案件处理方式多样化
二、明代中后期海事案件产生的社会根源
第四章 海洋史视野下明代中后期海洋贸易法律制度实施后的影响
第一节 海洋贸易相关法律制度推行后激化了矛盾
一、海上走私逐渐组织化、武装化
二、对东南沿海地区民生的影响
三、对东南沿海社会的影响
第二节 “隆庆开海”前倭患的阶段性平定
一、耗费巨大财力，代价重大
二、东南沿海地区海患倭乱阶段性平定
第三节 “隆庆开海”后东南沿海地区贸易环境宽松
一、闽广等地局部合法化海洋贸易后缓解了整个海洋贸易矛盾
二、东南沿海地区的海洋贸易不完全开放存在着隐患
第五章 海洋史视野下明代中后期海洋贸易法律制度的分析
第一节 明代的商业发展与观念以及关于商业的制度构建
一、明朝商业发展与观念的再认识
二、明朝商业政策与原因探析
第二节 明代海洋贸易的观念以及海洋贸易制度构建
一、明朝关于海洋贸易的观念再认识
二、明朝海洋贸易的制度构建
第三节 海洋贸易法律制度的构建始终陷于被动
一、过度限制规格的朝贡贸易不利于对外交流
二、民间海洋贸易缺乏制度的有效保障
第四节 明朝中后期海洋贸易法律制度的制定导向
一、商贸活动的客观发展和原有“重农抑商”观念的冲突
二、官方推行“海禁”之背后的根源
第六章 海洋史视野下明代中后期海洋贸易法律制度的历史启示
第一节 维护政权稳定是海洋贸易法律制度出台的根本原因
一、维护政权稳定使立法宗旨呈现“被动放任、局部通商”
二、“被动放任、局部通商”的法律制度不利于维护政权稳定
第二节 合理的海洋贸易制度需“保障民生”且“因地制宜”
一、合理的海洋贸易制度需“保障民生”
二、合理的海洋贸易制度需“因地制宜”
结论
参考文献