本书构建了信义法的理论体系，指出所有类型的信义关系存在的共同问题：为了让受信人完成其所提供的服务，委托人必须将财产或者权力委托给受信人进行处分或行使，而这种委托可能会引起受信人对财产的侵吞或权力的滥用。信义法的作用就是通过对受信人施加信义义务，预防和制约受信人滥用权力，为委托人提供法律的救济和保护。本书一方面为开放的、多样化的信义义务画像，总结出它的特征，以便能较清晰地识别和施加信义义务；另一方面，试图厘清信义义务的边界，以限制司法裁量权在受信人专业领域的过度扩张。本书将信义法与合同法、侵权法等学科比较，认为信义法有独立性，可以作为特别法解决特定的问题。本书主张对信义关系提供强有力的法律保护，并指出，若不能有效地执行信义法规则，可能导致金融和经济体系的风险，因为这些体系都是建立在信任与财产、权力委托的基础之上。在资本市场和私法领域，信义法的理论对立法者制定法律、市场人士和行业协会确立行为指引、法官和仲裁员解决纠纷时的法律适用，都有较强的参考意义。

引言
第一章 信义关系的性质
一、概述
二、信义关系的构成要件
三、信义关系的定义
四、信义关系的举例及其边界
五、法官该如何认定信义关系？
六、信义关系的消极影响
七、相关争论
第二章 信义法的源起
一、概述
二、《汉谟拉比法典》和《埃什努那法典》
三、新约圣经
四、伊斯兰教法
五、犹太法
六、道德与宗教的影响
七、罗马法
八、中世纪盛期
九、近代美国历史公司法
十、相关争论
第三章 信义义务
一、概述
二、基本原理
三、受信人的主要义务
四、忠实义务
五、履行忠实义务
六、受信人的服务合同和报酬
七、争论
八、受信人何时应该考虑公共利益?
九、注意义务
十、为利益相互冲突的委托人服务
十一、受信人权利及其免受委托人诉讼的保护
十二、现行法律规定中的受信人义务
第四章 信义法中的默认规则
一、概述
二、受信人豁免信义义务的程序
三、同意的性质与代位同意人
四、默认规则和合同
五、相关争论
第五章 为什么要将信义法视为独立的法学领域？
一、概述
二、分类的重要性
三、信义法是否应被视为独立的法学领域？
四、相关争论
第六章 司法对受信人的规制、救济及程序
一、概述
二、法院司法裁量权的运用
三、对违反信义法的救济措施
四、衡平法救济
五、惩罚性赔偿
六、公司的解散
七、刑事处罚
八、诉讼资格与程序问题：普通法与衡平法
九、受托财产知情受让人的责任
十、归复信托
十一、结论
第七章 信义法对委托与信任的促进
一、信任的性质与角色
二、对滥用信任与不诚实的约束
三、相关争论
结语
参考文献
案例一览表
索引
译后记