《法律专家为民说法系列丛书：法律专家教您如何申请法律援助》：
2006年7月18日晚上，海某从外地高中放假回家，初中同学刘某约他和几个朋友一起吃饭，饭后几人就到练歌厅去唱歌。唱歌过程中，刘某走出包厢，在走廊上与金某相撞，两人互相争吵了几句就被服务人员给拉开了。刘某回到包厢内就给张某打电话，说金某一会要打他们，请张某来打架。当日23许，张某拿着片刀来了，在歌厅外附近的路上，刘某一伙8人与金某等5人，双方互殴起来，张某先上前用片刀在尹某身上砍了一刀，尹某倒地后，刘某、姜某、海某分别用脚踹尹某。这时警察来了，将刘某等人抓获，后经法医鉴定，尹某胸部刀伤为重伤，面部两侧下颌骨折属于轻伤。
2006年-11月29日，公诉机关以被告人张某、刘某、姜某、海某涉嫌故意伤害罪向县人民法院提起公诉。本案中，被告人海某系未成年人，且因家庭贫困其家属未委托律师。县人民法院向县法律援助中心发出了指定辩护通知，县法律援助中心指派某律师事务所的律师担任海某的辩护人。
接受指派后，承办律师非常重视，及时到法院调阅了全部案卷，会见了被取保候审的被告人海某，听取了被告人对案情的陈述，并与被告人的家长进行了沟通，了解到海某读的是重点高中，故承办律师到海某就读的高中学校，详细调查了解当事人的平时表现，取得了学校的证明材料。通过调查了解到的事实，结合相关法律规定，承办律师经认真研究决定为海某做免于刑事处罚辩护。
为确保辩护的成功，承办律师缜密研究了案情、确定了辩护的关键和细节，针对公诉机关可能提出的辩论理由进行了预测、分析和反驳。承办律师还及时与家长进行了沟通，告知律师的辩护观点，得到家长的支持。
2007年12月25日，县人民法院不公开审理。公诉人认为张某、刘某、姜某、海某持刀聚众与他人斗殴，致人重伤的行为符合故意伤害罪的构成要件。承办律师首先对公诉机关指控海某犯故意伤害罪不执异议，但对海某有减轻、从轻情节提出三点辩护理由：一、被告人海某具有法定从轻、减轻情节。根据《刑法》第十七条第三款规定，“已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”，海某犯罪时只有16周岁，应当从轻或减轻处罚。二、被告人海某犯罪情节轻微，属于本案的从犯，。海某主观上并无伤害他人的故意。案发前海某是与朋友一起玩，不是故意去打架，并且是在所有人都动手了，海某才动手，他是出于不能不去帮朋友的犯罪动机，在客观上，在此次的共同犯罪中，海某在对被害人的伤害行为，只是在其面部右侧踹了一脚，而其他被告总共踹了5脚，可见，海某的行为是从属性的行为，作用小，居于次要地位。另处被告人海某认罪态度较好，有挽救希望，可以从轻或减轻处罚。
……
展开
