孙道凤，山东济南人，2004年毕业于山东大学外国语学院，获文学学士学位。2007年毕业于北京外国语大学日本学研究中心，获文学硕士学位。2014年毕业于中国社会科学院研究生院日本研究系，获法学博士学位。曾作为国费留学生、客座研究员赴日本东京女子大学、东京大学留学。现为天津理工大学语言文化学院讲师，主要从事日语教学及日本历史文化研究工作。曾发表日本历史文化相关学术论文数篇。

　　民主主义是日本大正时期的主流社会思潮，对当时政治和社会的变革发展产生了重要影响。
　　《日本大正民主主义思想研究》较为系统地考察了大正民主主义思潮的形成、发展和衰退过程，探讨了其政治思想、社会思想和对外政治观。
　　《日本大正民主主义思想研究》认为，大正民主主义欠缺西方近代民主理论的思想内核，只把民主当作一种制度手段，是一种实用主义、功利主义的政治思想样式。大正民主主义不存在一个完整一致的思想体系，杂糅了人道主义、自由主义、立宪主义、天皇中心主义、军国主义等各种思想，其自始至终贯穿着国家主义的因素。这种各种思想混杂的民主主义，不但对于军国主义的兴起难以起到抑制作用，相反，由于政党政治的腐败，民众对民主的幻想破灭，加速了法西斯主义思想的泛滥。

　　《日本大正民主主义思想研究》：
　　五政党内阁制度论
　　（一）政党内阁的必然性
　　民主主义者普遍认为政党内阁是历史发展的必然趋势，并且分别从不同的立场出发进行了阐述。
　　第一，政党内阁有助于强化议会职能。吉野作造等人从社会发展的趋势出发论证了政党政治的必然性。他指出欧美国家目前普遍采用议院内阁制度，由占据议会多数的政党组阁，即政党内阁。“我国宪政逐渐趋向于政党政治。这是不争的事实。……我们应该推进并促使其不断发展。”“政党是宪政的必然产物。合理的政党行为能够发挥重要作用，议会的最重要职责是审议法律和预算，监督政府，防止专制。如果没有政党协调，议员之间会缺乏组织性，难以团结一致，在对议题进行表决的时候，无法达成一致决议。政党协调议员的意见，能够加快法律和预算的审议进程，强化对政府的监督职能。这是宪政的基础也是政党存在的理由。”议会要实现其政治职能必然离不开政党，政党协调议员的意见，能够加快法律和预算的审议进程，强化对政府的监督职能。
　　对于明治以来频频出现的超然内阁，吉野作造批判说：“超然内阁是内阁超然于政党之外，在立宪政治之下难以为继。超然内阁逐渐发展为政党内阁、议院内阁是大势所趋。……责任内阁是政府对议会负责，反之则是超然内阁。超然内阁是内阁超脱于议会的意志之外，无论议会如何反对，甚至提出不信任案，内阁也毫无辞职之意。结果导致内阁最终决策没有遵循国民的普遍意向，违反了立宪政治的原则。……那么议会如何追究内阁责任呢？最直接的方法是弹劾制度，但是这个弹劾制度徒有虚名，实际上并未经常使用。”超然内阁违反了立宪政治的原则，在立宪政治之下难以为继。超然内阁逐渐发展为政党内阁、议院内阁是大势所趋。
　　第二，政党内阁有助于内阁的稳定。美浓部达吉指出，同一政党的人构成内阁，在行政意见上能够达成一致性，防止内阁分裂，有利于行政机构的稳定。“国务各大臣共同组织内阁，在内阁中商谈国家事务共同承担责任。显然，内阁大臣应该尽量由持有相同政治意见的人组成。普通的合议体可以采取多数决定原则来进行表决，内阁与之不同，内阁要求全体内阁成员意见一致。如果内阁大臣的意见不一致，内阁决议则不能成立。因此，全体内阁成员持有相同的政见，意味着内阁成员都属于同一政党，由占据议会多数的政党组阁。”美浓部达吉批判政党内阁违宪论，指出政党内阁是大势所趋，保持内阁的稳定是宪政的重要课题。由持有相同政治意见的人员构成内阁非常合理，如果内阁成员之间存在分歧无法达成一致意见，内阁必然分裂。
　　第三，议会政治与政党政治不即不离。大山郁夫主张代议制是由国民选举出的代议士从事政治运营，因此，需要政党来联系国民和议会。他们认为政治民主主义在政治上的具体要求就是扩大参政权，实现政党政治。在近代立宪国家中，政党已经是既成事实，关键是如何正确组织政党。政党是“拥有共同意见、意志、感情以及利益的众多个体，为了获得政权而集合在一起的团体”。大山郁夫指出，政党不同于历史上的徒党，历史上的徒党仅仅是通过武力、阴谋来争夺政权而已。相反，政党都是通过议会，采取和平手段夺取和运营政权的。政党和议会都是立宪政治不可或缺的机构，议会政治和政党政治是不即不离的。
　　……

绪论
一 问题的提出
二 概念界定及先行研究综述
三 本书的研究方法及内容结构

第一章 大正民主主义的形成和发展
第一节 大正民主主义形成的历史背景和契机
一 明治末年大正初年的社会思潮变动
二 大正民主主义兴起的契机
第二节 大正民主主义的代表人物及其思想基础
一 主要代表人物的概况及其学术背景
二 大正民主主义的思想基础
第三节 大正民主主义的形成
一 《宪法讲话》的理论体系
二 “天皇机关说”引发的争论
第四节 大正民主主义的发展
一 “民本主义”的理论体系
二 大正民主主义的新发展——“真正的民主主义”
本章小结

第二章 大正民主主义的政治思想
第一节 民主主义的国家观、宪政观
一 Democracy的译语及含义
二 美浓部达吉的天皇观和国家观
三 吉野作造的天皇观和国家观
四 大山郁夫提倡的”帝国主义的民本主义
五 长谷川如是闲的国家观及国家主义批判
第二节 立宪政治构想
一 议会的性质及职能
二 倡导普选制度
三 贵族院改革论
四 废除枢密院论
五 政党内阁制度论
六 大正民主主义立宪政治构想批判
第三节 对统帅权独立和帷幄上奏权的批判
一 统帅权独立的形成和问题
二 民主主义者对统帅权独立和帷幄上奏权滥用的批判
本章小结
……

第三章 大正民主主义的社会思想
第四章 大正民主主义的国际政治观
第五章 大正民主主义的衰退及流向
终章 大正民主主义思想的特征
参考文献
后记