为了使司法鉴定管理工作者和司法鉴定人及时了解司法鉴定管理体制改革创新的进程，把握我国司法鉴定管理体制与国外有关司法鉴定发展的前沿动态，使司法鉴定管理工作和司法鉴定活动更加符合现代法治发展的需要，我们组织编辑了《统一司法鉴定管理体制发展的创新》作为《司法鉴定研究文集》的第5辑正式出版。
    《统一司法鉴定管理体制发展的创新》共分为四个部分：第一部分为司法鉴定管理，主要介绍了创新司法鉴定管理方面的基本经验与做法；第二部分为司法鉴定制度改革，主要介绍了深化我国司法鉴定制度创新的思路；第三部分为证据制度，主要介绍了司法鉴定意见证据制度；第四部分为改革启示，主要介绍了国外司法鉴定制度的基本情况和改革动向。
    《统一司法鉴定管理体制发展的创新》主要供司法鉴定管理工作者和司法鉴定人使用，本辑选编的起点与《司法鉴定研究文集》第4辑相衔接，其范围主要是2009年下半年至2010年期间，我国期刊杂志和内部刊物上的一些具有经验性和理论性的文章、报告和研究成果。

    6.1 转变发展理念，创新发展思路
    以科学发展观为指导，在发展理念上要走出认识上的误区：一是重职权鉴定机构轻社会鉴定机构。这种认为职权鉴定机构才是国家队、正规军，出具的鉴定结论具有天然的正当性和正确性，而社会鉴定机构是杂牌军、中介机构，出具的鉴定结论难以与国家队相比的认识是完全不符合事实的。如果只限于法医、物证而言，职权鉴定机构经过国家重点投入和长期积累，目前的确拥有较多的资源；但如果我们把眼光投向经过近60年建设的国家和社会拥有的科技资源，不难发现，从总体上和长远来看，其实力、水平、条件是职权鉴定机构无法相比的。事实上，《决定》实施后的这几年，随着大批依托高等院校、科研机构、质检机构、医疗机构等国有优质科技资源建立的社会鉴定机构不仅批量进入传统的法医、物证领域，而且在新兴的鉴定领域，更是占据主体地位，社会鉴定机构的实力正在不断增强，不少机构同样可称为司法鉴定国家队，同样发挥着主渠道作用。应该说，二者都是我国司法鉴定的重要组成部分，具有平等的诉讼地位，都有共同的追求，都是为了同一个目标，只是在诉讼中的分工和作用不同，既相互补充、相互促进又相互竞争、相互制衡。二是重刑事案件轻民事案件。由于人们大多都在关注刑事诉讼中的司法鉴定管理体制改革问题，往往忽略了民事诉讼中的司法鉴定才更加广泛地关系到公民合法权益的保护。按照法律和政策的规定，侦查机关没有参与解决经济纠纷和民事案件的职能。从近几年发生的群体性事件看，有些地方侦查机关参与这类案件的效果并不好，不仅没有得到当事人认可，而且影响到群众对侦查机关的看法，甚至有的还因此丧失对法治的信心。
    ……

编辑说明

一、司法鉴定管理
应当正视司法鉴定管理工作的成绩和问题——写在《决定》实施5周年之际
论司法鉴定行政部门行业协会“两结合”管理模式的精髓
刍议司法鉴定统一管理的地方探索与实践
规范司法鉴定管理活动和执业活动
卫生系统司法鉴定机构的特点和应关注的问题
精神科医患法律关系初探
关于司法鉴定人负责制的反思
保障司法鉴定的独立性
对测绘司法鉴定管理的思考
论司法鉴定人的注意义务
涉案物品价格鉴定的规范
司法鉴定行业发展中要关注的问题——以日照市司法鉴定现状为视野
浅析我国司法鉴定管理制度

二、司法鉴定制度改革
中国司法鉴定体制改革的实践探索与系统思考
论司法鉴定统一管理体制及其职责范围
中国刑事司法鉴定制度实证调研报告
论我国司法鉴定制度改革重心的转换
《司法鉴定机构执业条件评估标准》旨要
论产品质量司法鉴定问题
法医尸检程序规则问题的初探
从赵作海案谈司法鉴定启动权的完善
司法鉴定问题与刑事辩护策略技巧——“刑事辩护与司法鉴定研讨会”综述
我国刑事诉讼中司法精神病鉴定启动权配置探析
论刑事鉴定启动权制度
科技为正义说话——中国司法鉴定管理体制改革的实践与探索
赋予刑事当事人司法鉴定启动权的构想
对公安机关司法鉴定体制改革的理性思考
试论我国司法鉴定人助理制度
司法鉴定技术准入标准问题研究
司法鉴定专家委员会工作机制初探
刑事强制鉴定制度初探
略论重新鉴定
论法官直接认知与司法鉴定的界分
法院能否对司法鉴定机构实行核查
司法鉴定专家委员会在鉴定纠纷中的性质与功能
司法鉴定结论应从“发明”回归到发现
死刑案件有关鉴定意见审查判断问题的思考与展望——以《美于办理死列案件审查判断证据若干问题的规定》为中心

三、证据制度
侦查人员出庭作证的改革及其性质重述
英美证据评价制度的定位
鉴定人出庭质证的相关法律问题
论我国司法鉴定人出庭作证制度的完善
试论法医学鉴定人的证据意识
浅析司法鉴定人出庭作证制度
浅论鉴定人的法庭位置
我国鉴定人出庭注意事项

四、改革启示
司法鉴定的立法思考
域外法医鉴定机构设置的特征
德国司法鉴定专题考察报告
荷兰司法鉴定专题考察报告
日本科学证据与司法鉴定专题考察报告