黄亮华博士，首都经济贸易大学会计学院副教授，清华大学经济管理学院会计学方向博士，主要从事会计信息与定价效率、公司治理等领域的研究。先后承担和参与国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目和教育部人文社科项目等多项。在《中国工业经济》、《南开管理评论》、《财经研究》等学术期刊发表多篇论文。

发审委制度作为我国新股发行核准制中为提升“新股发行工作的质量和透明度”而设计的**特色的制度安排，从1993年建立，至今已运行了20余年。但发审委审核的有效性却一直备受质疑。随着我国资本市场成熟度的提高，IPO制度由核准制向更加市场化的注册制迈进，应该及时总结发审委制度运行的经验教训，以为注册制之健康运行提供借鉴。依循“陪审团”式决策的理论模型，笔者发现发审委员的审核行为受委员任期等的影响，发审标准存在波动。而发审委作为鉴证中介，其审核的严格程度对于拟IPO公司的质量也具有一定的信号作用。本文的研究成果不仅具有较好的理论意义，而且对于注册制时代的发行审核制度安排也具有较高的借鉴价值。

第1章 引言
1.1 研究目的和意义
1.1.1 研究目的
1.1.2 研究意义
1.2 研究思路和研究方法
1.3 本书结构安排
第2章 制度背景
2.1 IPO制度简介
2.1.1 IPO主要的制度形式
2.1.2 我国IPO制度的改革历程
2.1.3 我国IPO核准制的流程
2.1.4 IPO注册制和核准制的异同分析
2.2 发审委制度简介
2.2.1 发审委制度的变迁
2.2.2 发审会的工作流程
2.2.3 发审会审核和“陪审团”式决策
2.3 本章小结
第3章 文献综述
3.1 “陪审团”式决策的相关研究
3.2 人力资本保护的相关研究
3.3 IPO抑价的相关研究
3.3.1 IPO抑价和IPO参与群体间的信息摩擦
3.3.2 IPO抑价和上市时的制度安排
3.3.3 IPO抑价的行为金融解释
3.4 本章小结
第4章 发审委员的任期和审核标准
4.1 发审委员审核标准的理论分析
4.2 发审委员的寻租和“从宽”审核
4.2.1 研究假说
4.2.2 研究设计
4.2.3 样本和描述性统计
4.2.4 实证结果分析
4.2.5 稳健性检验
4.2.6 本节结论
4.3 发审委员的问责和“从严”审核
4.3.1 相关制度背景
4.3.2 研究假说
4.3.3 研究设计和样本
4.3.4 实证结果分析
4.3.5 稳健性检验
4.3.6 本节结论
4.4 发审委员的任期和审核标准调整
4.4.1 研究假说
4.4.2 研究设计
4.4.3 样本和描述性统计
4.4.4 实证结果分析
4.4.5 稳健性分析
4.4.6 本节结论
4.5 本章小结
第5章 发审委员的任期和IPO定价及市场表现
5.1 发审委员任期对新股发行的影响
5.1.1 制度背景
5.1.2 研究假说
5.1.3 研究设计
5.1.4 样本和描述性统计
5.1.5 实证结果分析
5.1.6 稳健性检验
5.1.7 本节结论
5.2 发审委员任期对新股抑价的影响
5.2.1 研究假说
5.2.2 研究设计
5.2.3 样本和描述性统计
5.2.4 实证结果分析
5.2.5 稳健性检验
5.2.6 本节结论
5.3 本章小结
第6章 结论
6.1 本书的主要结论
6.2 本书的主要贡献和创新点
6.3 研究展望
参考文献
后记