工业革命之后的一个多世纪以来，设计活动的独立价值在产品同质化的矛盾中逐步显现。工业设计作为设计活动在工业化时代的中心，几经社会形态与表现风格的辗转变迁，在当今工业经济中的必要性已上升到新的高度。
工业设计通过创造“工业生产的社会性传达结构”来实现自身的特有职能，拥有生产与文化的同构性二元价值结构，其产业化的发展和其他非实体性产业一样，呈现从无到有，从不充分到充分的投入与产出过程。在必需品经济、用品经济和初期的服务经济时期，工业设计产业的投入与产出路径被层层包裹，还未从“实体产品经济”中独立出来。随着经济模式的升级和文化性消费相对于使用性消费比重的提升，工业设计产业也必然从传统的产品经济形态中分离。
就世界范围看，工业设计的产业化过程以职业形态起步，在20世纪30年代的美国经历了首个职业化的高速发展阶段（Gantz，2010），致使自身的体量与规模都得到重要的积累。二次世界大战以后，伴随着参战各国工业经济的重建，工业设计产业得以探索出自身的市场环境，价值生产的意识形态也不再如观念碰撞阶段的起起伏伏，企业的生产组织模式基本稳定下来，产业呈现出稳定且多元化发展的整体趋势，主体性意识初步显现。时至今日，全球已约有20个国家建立了自身的工业设计产业发展政策。作为约占全球制造业比重1/5、实体制造业比重1/3的中国，已然处于全球工业设计产业的战略增长期。
中国工业设计产业在20世纪80年代伴随着工业设计教育与企业的出现开始起步，在发展路径上基本继承了全球的逻辑演进体系，但与英国、美国、日本等国相比，产业发展的社会环境已有明显不同。短暂的30年间，中国工业设计产业的规模已直指世界首位。截止到2011年年底，国内工业设计相关企业已超过6000家，职业工业设计公司超过2000家，全国工业设计从业人员近50万人。外观专利申请年平均增长率接近33%。全国开办工业设计专业的院校超过500所，在校生约10万人。开设设计相关专业的院校超过1700所，在校学生总量超过140万人。另一方面，中国工业和信息化部在2010年7月联合中央十一部委发布了《关于促进工业设计发展的若干指导意见》，这标志着国内工业设计产业已初步纳入国家战略，从职业化历经规模化再到战略层面的周期对比世界经验而言缩短了近一百年。
……
致谢
序
前言
第1章 导论
第2章 工业设计的价值基础与产业内涵
第3章 工业设计产业的全球演进体系
第4章 中国工业设计产业的区域演进与发展现状
第5章 工业设计产业的逻辑组织结构
第6章 中国工业设计产业的生产结构建设
第7章 中国工业设计产业的平台结构建设
第8章 中国工业设计产业的发展评价与数理统计基础
第9章 结论与展望
附录
附录A 工业设计产业发展指数体系框架
附录B 工业设计产业发展指标体系框架
附录C 关于促进工业设计发展的若干指导意见
附录D 代表性国家设计产业促进政策框架
附录E 工业设计工作内容相关的分类表
参考文献
★“设计、文化和生产相结合，能够有效提升制造业价值含量、增进产业创新能力，使产品更加贴近市场、顺应人们生活方式的变迁。设计服务的产业化进程是促进经济发展转型、产业结构调整和打造创新型国家的重要手段。李昂博士的著作对于设计服务驱动下的经济变革思路有深入的探讨与独到的见解，具有重要的学术价值和政策含义，值得有关部门和决策机构参考。”
——魏际刚，国务院发展研究中心产业经济研究部调研员、研究员。北京交通大学兼职教授，博士生导师
★“本书的出版正值国务院《关于推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展的若干意见》发布贯彻之时，因而具有显著的战略特性与前沿意义，有助于更好地推进设计服务的产业化进程，切实探索产业融合、产品创新、品牌塑造与制造业升级的实施路径，加快实现由“中国制造”向“中国创造”转变的内在诉求，是一本服务于国家创新体系建设、亦能够使设计及相关领域读者从中获得启发的好书。”
——杨晓东，国务院发展研究中心东方文化与城市发展研究所所长，国家发展与改革委员会信息中心特聘教授
★“众所周知，在国际经济形势尚未完全走出低谷的当下，中国正处在加快转变经济发展方式的攻坚阶段和关键时期，来自国际与国内市场的双向压力，迫使中国企业必须重视设计研发，坚持走自主创新和品牌发展的道路。在这一从“中国制造”到“中国创造”、“中国设计”的转型与蜕变过程中，政府、产业与企业还需要跨越哪些障碍？在世界经济格局酝酿剧变的后危机时代，设计成为重要经济驱动力的机遇又源自何处？李昂博士的著作针对上述议题进行了大量、深入的研究，并提出了鲜明的观点，为设计领域开拓了崭新视野，是一本创造性、研究性、思辩性很突出的学术成果，也将对当前方兴未艾的工业设计运动起到重要的引领作用。”
——柳冠中，清华大学责任教授，博士生导师，国务院政府特殊津贴学者，被誉为“中国工业设计之父”。