反情节反逻辑。从叙述学角度看,“任何事件系列构成故事形式都必须服从一定的逻辑制约,否则就会让人无法读懂;这些规律(叙述学研究的规律)反映的就是这些逻辑制约”①。所以在传统戏剧中往往有着性格鲜明的人物形象和逻辑清晰明了的故事情节,观众和演员之间沟通起来十分容易,观众能够很容易地看懂其中的人物事件及主旨内涵,能够很容易引起精神上的共鸣。然而,到20世纪,纪德曾追问道,谁能把我们的思想从沉重的逻辑铁链下解救出来?这种追问可以说是20世纪西方现代艺术家们共同的精神体验。人们“更加深刻地意识到潜意识的活动和情感所起的决定性作用,而情感的本质就是没有条理。我们知道,我们想的和感觉的东西很少是有条理的和有秩序的,记忆是无意识的,有意识的文明生活决不是人类和社会生活的全部。梦境和隐秘的动机能够告诉我们更多关于人类和社会的现象”②。未来主义提出:“生命深层的直觉反应一个接一个,蹦出一个一个的单字,随着它们非逻辑地产生,在我们面前呈现出物质的直觉心理的概貌。”③他们“憎恨图书馆和博物馆”,仇视理智,依赖直觉。他们主张“彻底摧毁导致传统戏剧死亡的手法”④。
展开