《我们需要怎样的电影:上海国际电影节论坛对话录(第2辑)》看点:
推荐1:精选第十四、十五届上海国际电影节电影论坛十九场巅峰对话,聚焦中国电影产业最新动态,透彻解析其弊端与优势、机遇与挑战
推荐2:国际大牌影人轮番上阵,针对融资、创作、发行营销、合拍渠道、多种媒体对接等问题为中国电影发展出谋献策
推荐3:冯小刚、吴宇森、贾樟柯、钮承泽、娄烨、陆川、管虎、乌尔善、张元等导演中坚力量与你分享项目创投经验,共同探讨华语电影生存之道
推荐4:华纳兄弟、20世纪福克斯、中影、博纳等票房大户舵手从“他们需要怎样的电影”到“观众需要怎样的电影”详解高票房电影诞生秘诀
《我们需要怎样的电影:上海国际电影节论坛对话录(第2辑)》精选了第十四、十五届上海国际电影节电影论坛中十九场精彩对谈。秉承上一本对话录丰富、尖锐、至情至性的特点,第二辑依旧会为读者献上世界各国电影人对电影创作、电影产业的真知灼见。这些嘉宾之中,既有蜚声国际的电影大鳄,也有初出茅庐的新锐势力;既有奋战在“一线战场”的导演、演员,也有默默耕耘在幕后的制片人、投资人;既有代表电影艺术属性的创作者,也有代表电影商品属性的发行营销大手。他们站在电影产业链各个环节上从自己的视角出发所进行的交锋,无疑充满令人兴奋的火药味。而他们所遭遇的国内或者国际电影发展现状,以及他们为此所贡献的观点、建议甚至是吐槽,正为我们了解日益成为世界影业焦点的中国电影提供了最直接、最生动的资料。
泛媒体时代精英创作
我们处于一个最好的时代——因为我们有最便捷的感知工具和方式,娱乐与媒体形式是最丰富的时代;但我们又处于一个最纠结的时代——因为有如此多的感知渠道,电影越来越脱离了它诞生时的本来面貌。无论是电影形式还是故事方式都发生了很多改变,电影可以变得很庞大——像巨幕(IMAX)3D 电影;电影也可以变得更缤纷——像一台时事拼贴的综艺晚会;电影还可以变得更小更琐
碎——为了适应多种新媒体的传播。
但仍然还是有很多大师们在坚持一种独特的精英式创作,他们坚守故事的
独创性、坚持自己对世界的观察方式、坚信电影的精神力量,这个时代,精英式
的创作方式是否仍然必须?为了精英式的创作又得在哪些方面坚守并给予创作
的环境以改变,以致以电影影响人们的观念,而不是影响人们口袋里的货币。
本届金爵奖评委主席将与几位大师对话泛媒体时代的精英创作。
■ 嘉宾简介
巴瑞·莱文森(Barry Levinson),导演
休·赫德森(Hugh Hudson),导演、制片人、编剧
王全安,导演
德瑞克·艾利(Derek Elley),影评人
主持人:各位来宾,大家上午好,非常感谢大家冒着大雨来到我们第十四届上海国际电影节论坛,我们请到了著名导演巴瑞·莱文森先生,以及参加本次论坛的嘉宾导演休·赫德森和王全安先生,我们向他们表示热烈的欢迎。
艺术教育的普及,数字技术的成熟和广泛应用,大大降低了电影艺术的门槛,使更多的导演制作电影成为可能。我们处于一个最好的时代——因为我们有最便捷的感知工具和方式,最丰富的娱乐与媒体形式;但我们又处于一个最纠结的时代——因为有如此多的感知渠道,电影越来越脱离了它诞生时的本来面貌。无论是电影形式还是故事方式都发生了很多变化,电影可以变得很庞大——像巨幕3D 电影;电影也可以变得更缤纷——像一台实时拼贴的综艺晚会;电影还可以变得更小更琐碎——从而适应多种新媒体的传播。但仍然有很多大师们在坚持一种独特的精英式创作,他们坚守故事的独创性、坚持自己对世界的观察方式、坚信电影的精神力量。这个时代,精英式的创作方式是否仍然必需?为了精英式的创作又得在哪些方面坚守并改变创作的环境,从而使电影影响人们的观念,而不是影响人们口袋里的货币?
今天我们所要讨论的题目是在目前的条件下如何坚持精英式的创作,并得到与之相应的环境。下面我们有请德瑞克·艾利先生。德瑞克·艾利:欢迎大家来到上海国际电影节的论坛,今天我们请到的嘉宾有三位,谈的主题是精英式创作是否还有可能。首先欢迎今年的评审团主席巴瑞·莱文森先生,请大家和我一起欢迎巴瑞·莱文森先生,他是今天的主讲嘉宾。
巴瑞·莱文森:我觉得今天的议题非常有趣。在不久之前,很少人可以掌握摄影机,并以拍电影的方式来讲述故事,现在有很多小型摄影机,每个人都可以拍电影讲故事,这个故事是任意形式的,但问题是这会带来正面的影响,还是负面的影响?从电影产业的起始,我们讲述故事这个目的其实一直没有改变,现今在数字时代,这个概念是不是有所改变,是不是发生了一些变化?相信我们今天的讨论将会关注到这些问题。
德瑞克·艾利:下面我们欢迎中国著名导演王全安,他曾执导过很多著名的电影,比如说《图雅的婚事》。还有来自于英国的著名导演和制作人休·赫德森先生。我们都知道今天讨论的主题,那就首先把技术抽出来单独讲一下。我们现在所面临的变革仅仅是由技术变化所造成的,还是我们有一些融资方面的问题,使创作电影变得越来越难?
巴瑞·莱文森:是的,我们都可以拍一个片子来讲故事,虽然是电影,但很少能够在电影院放映。因此,越来越多人拍电影,但是很少能够走向大银幕,我觉得这种情况在今后几年不会发生大的变化。
休·赫德森:我们看到现在的电影都用讲故事的手法来拍摄,感觉好像是用一些低质量的设备。比如有一位英国导演,他们剧组在北岛上拍了一个电影,看上去像一个新闻片或纪录片,其实是一个故事片。现在技术发展正在把我们电影往这个方向推,不仅仅是要画面好看,还要用戏剧性的表现方法,这是一个趋势,可能以后会发生改变。还有现在电影的成本变得越来越高,而且上涨的非常快,给我们拍电影造成了很大的影响。
德瑞克·艾利:王全安先生,你是一个导演,拍摄过小制作的电影,之后慢慢地拍摄了其他的基本上是半纪录片的电影,现在你开始做一些大成本的电影制作。你觉得在拍这种高质量的、大成本的大片的时候,你个人有什么样的经验?
王全安:我觉得电影是技术的产物,现在更多的技术出现了,电影表现形式随着技术变化而变化。我非常同意主席先生所说的,我们是用电影来讲故事,这是从电影诞生的时候开始的,现在依然没有变化。摄影机变多了,讲故事的方式到底会发生什么变化?我个人觉得讲故事的意义在于我们要表达一个情感,而不是技术——这是一个核心。我觉得技术会越来越容易,但是有意识来讲的故事依然非常少,更多是在于拍摄者本人,就是电影导演,真正的镜头应该是导演自己的眼睛。
德瑞克·艾利:作为一个导演,你看了很多大型的高成本的中国电影,你会不会感受到了一些威胁,因为中国的电影变得越来越民主化。
王全安:我没有这种感觉,我们很少人用摄影机的时候,摄影师很少。当我们人手一台摄影机的时候,好的摄影师也很少。不是说每人有一个摄影机,他们就都是摄影师,最重要是对个人价值的发现。
德瑞克·艾利:我们今天台上有很多导演,现在在中国为电影筹资似乎不是那么困难,不管是什么类型的电影,就算是高成本的。我们台上导演所执导的一些片子,在西方为电影找到融资变得越来越困难,而在中国为电影找到钱似乎很容易。你在20 世纪80 年代、90 年代要宣传你的电影是不是变得越来越困难?
巴瑞·莱文森:在美国现在要拍关于人的电影,的确是难度加大了,比如说人与人的关系,如果里面没有武打,没有超级英雄,人们就不太喜欢这个电影。电影公司是流水线,只想拍人们想看的片子。好的电影的确可以赚钱,因为里面有很多保证它成为热门片的因素,但是有些电影一开始看上去它不会赚钱,但是在上映之后人们会非常喜欢。在80 年代的时候,比如说我的《雨人》这部电影,它就是这样,当时这部电影并不被看好,它的制作成本是2100 万美元,但是之后它的票房是5 亿。但是现在我们制作电影的时候,越来越倾向于只做一些超级英雄的电影,只做一些人们会觉得流行的电影。
德瑞克·艾利:所以你觉得要拍摄一些那样的电影是不可能的了?
巴瑞·莱文森:不完全是。我们到一些电影制作公司谈项目,他们觉得好就开始拍——现在是有很多的人,比如营销、发行,所有的这些人都要参与进来。所以拍摄变得越来越困难。
休·赫德森:现在我们看到技术发展很快,但是要获得融资变得非常困难。
巴瑞·莱文森:某种类型的电影被拍出来,比如说《贫民窟的百万富翁》,一开始大影院不愿意上映,后来因为巧合在某些地区上映,有些观众非常喜欢,之后它才被大规模上映。我们有一些创新人士,他们想拍电影,就会先拍一些电视的产品,这些导演首先必须是很好的编剧,电视对他们来说是讲故事的媒体。有些电影在电视上播出后获得很大的成功,比如HBO 去年播了一个电影,它有两小时长,而且没有广告,我们发现有些电影在电视上播放也会受到欢迎。
德瑞克·艾利:90 年代的时候,到底电影行业的情况是怎样的?当时电影行业是不是发生了巨大的转变,出现了一批新的制片人,一批新的导演,我想了解一下整个电影行业到底发生了什么,让我们拍摄电影变得越来越困难?
巴瑞·莱文森:开始很多新的导演有一些直觉。他们认为这是一个好故事,那就来拍摄电影,但是90 年代有一些转变,有一些人并不知道人们希望看到什么样的电影。比如说电脑行业的苹果公司,它是整个创新方面的领头羊,因为他们公司的核心(史蒂夫·乔布斯)还活着,他有很多新的想法,可以说他对整个公司的发展负起了很大的责任。可以说在80 年代起着作用的电影人消失了,当时很多人并不清楚到底应该拍摄怎样的电影,他们不知道观众会喜欢什么样类型的电影,对某种类型的电影会有什么反映。
休·赫德森:那个时候也出现了一些新的电影观众,主要是一些年轻人,他们看了很多MTV,受此影响,他们希望电影可以同样地讲故事。除了要讲一些人性的故事,你还需要其他一些拍摄的手法,来制作年轻人喜欢的电影,所以导演必须寻找到一些可行的资源,我觉得将来拍摄电影会变得越来越难。
德瑞克·艾利:我想问王全安导演,我想知道你们过去电影制片厂的体系是如何运作的,在过去的8 到10 年,我们发现中国越来越市场化,但是你们还是有很多大的制片公司。你正在拍《白鹿原》,《白鹿原》是一个历史全景大片,你之前拍摄的都是小成本的制作,你是不是要向制作方推荐这个电影?你如何解决这个项目的融资问题,来确保拍摄高质量大场面的影片?
……
我们需要怎样的电影节
Part 1主席讲坛
泛媒体时代精英创作
巴瑞·莱文森 / 休·赫德森 / 王全安 / 德瑞克·艾利
跨文化合作的可能
宁瀛 / 阿米尔·纳得瑞 / 萨布 / 黄建新 / 让- 雅克·阿诺 /王全安
Part 2产业论坛
向世界讲述中国故事
何平 / 周黎明 / 冯小刚 / 加里·库尔茨 / 刘震云 / 迈克·麦德沃
/ 尼古拉斯·梅耶 / 任仲伦 / 威廉·莫纳汉
远东电影“梦基地”:中国电影产业升级未来方向
宗明 / 艾里善 / 唐季礼 / 张天 / 安德鲁·摩根 / 马科·奥德斯
凯 / 李耀汉 / 任仲伦 / 冯伟 / 克罗德·加侬 / 黄荣楠
/ 彼得·维斯特贝卡 / 丹妮尔·达迦尼
当新浪潮遭遇航空母舰:华语片的救赎
何平 / 贾樟柯 / 娄烨 / 王小帅 / 张元 / 陆川 / 管虎 / 乌尔善
/ 王庆锵 / 庞洪 / 覃宏 / 江志强 / 克里斯蒂安·热纳
寻找新模式:当电影和新媒体第二次联姻
王冉 / 龚宇 / 于冬 / 刘春 / 朱辉龙 / 顾颉 / 古尔图·马维斯 /金宇
资本时代的电影梦想
张丕民 / 鲁伯特·默多克 / 吉姆·吉那布利斯 / 任仲伦 / 托马斯·图尔 / 迈克·麦德沃 / 邓文迪 / 阎焱 / 刘炽平 / 王中军 / 于冬 / 熊晓鸽 / 王冉
制造合拍DNA
张丕民 / 克里斯托弗·多德 / 朱利安·埃扎诺 / 岩井俊二/ 菲利普·弥勒 / 张之亮 / 施南生 / 任仲伦 / 丹·密茨 /罗异 / 张昭 / 班尼特·沃尔斯 / 何平 / 迈克·麦德沃 / 朱永雷
影院革命:数字时代的影院角色
张宝全 / 覃宏 / 江志强 / 叶宁 / 斯图尔特·鲍林 / 王小帅 /徐焕堂 / 赵军 / 高军 / 尹鸿 / 肖亮
发现蓝海:新媒体新疆域
赵海城 / 马中骏 / 古永锵 / 刘春 / 王斌 / 刘春宁 / 周黎明
Part 3电影大师班
张彻与电影大工厂的时代
徐克 / 王晶 / 李仁港 / 文隽 / 陈观泰 / 魏君子 / 本来老六
寻找心中的银幕
吴宇森 / 冯小刚
电影工业中的导演角色
休·赫德森 / 比利·奥古斯特 / 周黎明 / 格瑞格·莱特
Part 4电影新浪潮
品牌娱乐营销的“万有引力”
戢二卫 / 鲍勃·萨布尼 / 魏江雷 / 唐纳德·德·莱恩 / 郜寿智 / 凯西·范德林 / 郝义 / 朱峥嵘 / 凯文·阿诺德 / 马里·格斯·罗比诺
新生产力:明星制片
黄斌 / 黄晓明 / 文隽 / 乔青山 / 金依萌
硬币的两面:好莱坞合作模式备忘
戢二卫 / 萨拉·斯切科特 / 艾秋兴 / 迈克尔·安德林 / 裘华顺 / 张昭 / 高军 / 吴鹤沪
高票房炮制过程全解码
姜伟 / 张晗 / 于冬 / 刘嘉 / 马珂 / 吴鹤沪 / 派特里克·弗拉特
她们说:多元时代的女性制作力量
欧宁 / 玛莉亚·嘉西亚·古欣娜塔 / 黄真真 / 阎柔怡 / 许鞍华 / 张婉婷 / 崔宝珠
发现下一个电影类型
马家辉 / 杨子 / 宋光成 / 伍士贤 / 张京华 / 文隽 / 贾樟柯 /许知远 / 张一白
中国电影的主要问题是缺少方向性,发展很盲目,就像中国的经济一样,属于比较急功近利的开发。当我们在追求物质的时候,其实我们已经不是在追求电影了。
——王全安
寻找一个好故事,这是一个特别让人焦虑的问题,不管是作者还是导演,每天都在寻找这样一个适合他写作和适合他拍摄的故事。但是我想有比寻找故事更重要的东西,那就是见识。
——刘震云
电影是大树上结的果实,所以它容不得里面的枯枝败叶,因此电影很难像小说那样有那么多的涵养,电影就要一个果实,每一场戏就是一个果实。
——冯小刚
我觉得最成功的中国电影是奇幻电影,但是我觉得如果你不断强调奇幻的话,人们会觉得厌倦。那些电影之所以吃香,是因为让人们感觉吃惊,人们没有见过这些东西。
——加里·库尔茨
江湖涉及现实生活里面的压力、经济、人事、工作等等,这是现实的一面。但我们也有浪漫的一面,那就是我们心目当中的武侠。我觉得我们在我们的作品里面找到了一种平衡,这种平衡是我们精神上的需要。
——徐克
《杀生》没有赚回钱,对我个人而言,这个事情很小,关键是怎样继续往下走。严格来说,我们每个人的电影都有很多问题,尽量把这些问题弥补上,生存之道可能才存在。
——管虎
在观众“一日三餐”还没饱的情况下,我们讨论“下午茶”和“夜宵”的事,对他们来说有一点高了。因为现在观众的“一日三餐”被美国电影提供了,自己的电影好像没有提供给观众基本的娱乐。
——乌尔善