《删除》讲述了遗忘的美德，为读者展现了大数据时代的取舍之道。数字技术赋予了我们前所未有的权利，它也产生了意想不到的可怕后果。facebook上照片会被网络永远铭记，甚至会影响到一个人的职业发展；Google记得所有我们搜索过的信息和时间。数字王国记住了那些有时被遗忘的信息。
删除，大数据取舍之道，就是把有意义的留下来，把无意义的去掉。只有理解了在大数据中，需要的是什么，以及如何判断这种需要，才能举一反三地明白到底为什么要去掉那些不需要的。
维克托·迈尔-舍恩伯格，大数据时代的预言家，《科学》《自然》等著名学术期刊推崇的互联网研究者之一，拥有在哈佛大学、牛津大学、耶鲁大学和新加坡国立大学等多个互联网研究重镇任教的经历。
《删除》洞见了“被遗忘的权利”，探索了大数据时代人类该如何构建积极而安全的未来。
作者热销力作《大数据时代》。
《删除》讲述了遗忘的美德，为读者展现了大数据时代的取舍之道。
《删除》洞见了“被遗忘的权利”，回溯了人类追寻记忆的过程。如今，数字技术与全球网络正在瓦解我们天生的遗忘能力——过去正像刺青一样被刻在我们的数字皮肤上，遗忘已经变成了例外，而记忆却成了常态。
删除，大数据取舍之道，就是把有意义的留下来，把无意义的去掉。只有理解了在大数据中，需要的是什么，以及如何判断这种需要，才能举一反三地明白到底为什么要去掉那些不需要的。
《删除》开启了一场关于“遗忘”的热烈讨论，让我们始终记得遗忘的美德。这本书告诉我们，在大数据时代，面对海量信息人类该如何取舍，怎样才能构建一个积极而安全的未来。
——胡泳 北京大学新闻与传播学院副教授，洞察中国社会数字化进程一人
大数据刚刚兴起，在你被数据灌满之前，先教你如何删除，省得你的硬盘和大脑，在数据海啸到来后，成了无用信息的垃圾场。这就是《删除》的意义所在，大数据因有意义而变得智慧。删除的高境界，就是不删除，也就是知道你需要保留的东西。
——姜奇平 中国社科院信息化研究中心秘书长，《互联网周刊》主编
网络现已成为人类社会共有的大脑。与人类大脑不同的是，人类可以选择性地将不喜欢的东西放在难以提取的角落，而网络则不会。所以网络已经成为塑造我们生活方式的双刃剑。我个人选择积极地利用这把剑。
——李淼 中国科学院理论物理研究所研究员
如果说信息的收集、存储与加工将所有人置于数字圆形监狱的中央，那么，遗忘能力的丧失就是圆形监狱形成的原因。维克托对由此导致的一系列社会问题进行了逐条分析，并提出了在数字世界为遗忘寻得一席之地的可行方法。
——大卫·克拉克 麻省理工学院计算机科学实验室高级研究员、教授
《删除》对遗忘在人类历史中的作用进行了广博而又深远的剖析，同时也解释了遗忘如何因为数字技术和全球网络的发展而从常态变成了例外。这本书值得所有人阅读。
——保罗·施瓦茨 国际著名信息隐私权专家，加州大学伯克利分校法学院教授
维克托的论述十分精彩，技术已经减弱了我们的遗忘能力，这一变化已经对社会产生了深远的影响。《删除》提出了一个我们从战略上必须认真思考的重要问题，也激发了一场我们必须要进行的辩论。
——劳伦斯·莱斯格 斯坦福大学互联网与社会中心创办人，哈佛大学法学院教授
维克托将对于“隐私”的讨论拓展到了时间维度。他提出的“数字遗忘”概念，颠覆了社会学家、技术专家与政策制定者对个人自主权的定义方式，并且告诉我们，在技术篡夺了人类遗忘的特权时如何保护个人自主权。
——菲利普·埃文斯 波士顿咨询公司高级副总裁
《删除》是一本信息量极其丰富又令人愉快的书，是一本你看后将不会遗忘的书。《删除》提供了一种彻底但又富人情味的解决方案，以解决在数字痕迹被终生保存的世界中我们所面临的挑战。这些问题已经超过了隐私问题的范畴，并触及社会和个人如何行事，如何记忆和学习的核心问题。
——约翰·希利·布朗 南加州大学访问学者，施乐公司首席科学家、《信息的社会生命》作者
《删除》一书针对大量储存我们日常生活信息的数字文档所造成的新困境，提出了令人耳目一新的哲学观点。维克托·迈尔-舍恩伯格在商业和技术方面的背景，使他对数据的持久储存带来的挑战提出了富有创见和新颖的应对策略，极具价值。
维克托·迈尔-舍恩伯格的《删除》很值得一读，因为他和他的书不仅让我们意识到我们所创建的数字记忆的永恒性，而且也促使我们去思考记忆无止境的累积可能预示着什么。
——保罗·杜吉德 加州大学伯克利分校教授《泰晤士报文学增刊》
在《删除》一书中，维克托·迈尔-舍恩伯格认为与数字记录的短暂性相比，我们应该会更多地被数字记录徘徊不去的特点所困扰。
——《华尔街日报》
维克托·迈尔-舍恩伯格对技术的力量，以及它如何影响我们对时间的解释提出了疑问……他运用大量当代心理学理论去说明，我们个人和社会都有义务去改写或清除过去的元素，否则它将使我们在当下无法动弹。
——弗雷德·特纳 斯坦福大学副教授《自然》杂志
若要发起一场关于此问题的深入辩论，没有比他更好的发起者了。
——《科学》杂志
一本令人着迷的书。
——克莱夫·汤普森 专栏作家《连线》杂志
《删除》一书讲的是遗忘，更具体地说，讲的是遗忘的终止及其导致的风险……维克托·迈尔-舍恩伯格提出了一个很有趣的解决方案：给电子文件设置有效期限。这能防止电子文件存在，并防止成堆的大多数毫无用处乃至可能有害的细节信息淹没我们和我们的下一代。当我们在想要记录自己的生活并使其不朽的欲望和保持活力与理智的需要之间游走的时候，我们不应该忘记这个方案。
——亚丁·杜达伊 以色列经科学家《新科学家》杂志
多种方法能够或者可能能够被用来应对信息过于丰富造成的后果，《删除》一书便是对这些方法非常有用的概括。此外，本书还在已有的文献之外提出了一种发人深省的新观念。——理查德·沃特斯《金融时报》西海岸执行主编
本书就像邀请你参加一场辩论会。在辩论中，你去寻找逐条铺开的详细论据，准备标出你认同的地方，记下矛盾之处以及那些无法贯彻到最终结果的论据，并且在你感觉是新观点的地方进行注释。这样的辩论会将值得你付出精力。
——赫伯特·宝德《网络法》
一个生动的、可以理解的论点……告诉我们所有储存和共享的数据对我们的生活的确是一个严重的威胁，正如我们所知道的那样。
——吉姆·威尔斯《纽瓦克明星纪事报》编辑
一本社会与技术评论方面令人着迷的书……本书探讨的是各种技术改变人类与记忆之间关系的方式，技术将我们从一个常态是遗忘（与宽恕）的社会转移到一个常态是记住的社会，现在的社会里不可能避免记录的衍生物。
——菲利普·马丁 电视剧和电影导演《阿肯色民主党公报》
维克托·迈尔-舍恩伯格令人信服地表明，我们全新的现状，即遗忘之不可能，已与人类大脑的工作机制、个人和社会的运转方式严重违背……为此我们可以做些什么呢？《删除》一书便是开启这场讨论的一次易理解的、极富见地和警示意义的尝试。
——卡尔林·利灵顿《爱尔兰时报》
对于那些重视信息、历史和信息透明的人而言，支持更多的遗忘显然是违反直觉的，但是作者既系统又充分地我们为什么要寻求更多的遗忘。
——理查德·斯维茨《堪培拉时报》
令人既吃惊又着迷……《删除》一书开启了一场非常有用的讨论。
——罗伯特·富尔福德《国家邮报》
《删除》一书提供了很多令人惊慌的例子，说明对存储在电子存储器中的私人信息的控制权如何能够落于不恰当人之手……清晰，非常好读。
——威妮弗蕾德·嘉勒格 作家《环球邮报》
《删除》一书是最近为数众多的睿智的书之一，它温和而博学地警示我们没头没脑地步入新的数字环境不断上升的代价和风险，却又不至于引起世界末日般的恐慌……维克托·迈尔-舍恩伯格是数字技术的狂热者，同时又意识到我们在理解之前就拥抱这个强大的工具是个多么大的错误。
——希瓦·维迪亚那桑 文化历史学家和传播学学者,弗吉尼亚大学媒体研究教授
在这本短小精悍的书中，维克托·迈尔-舍恩伯格关注的是数字时代的一个特性：当代人已经失去了遗忘的能力。许多关于隐私的书经常提到这个特性，但是没有一本书曾详细地阐述过数字技术和全球网络带来的几近完美的存储系统的影响……一本很有趣的书，完全在聪明的读者的理解范围之内。
——《选择》
很明显讨论已经开始，《删除》一书极有条件对此做出贡献。
——马修·史密斯 利物浦霍普大学心理学副教授《信息社会的身份》作者