郭亮，1981年生于江苏沛县，法学博士，硕士生导师。现任职于华中科技大学法学院，兼任华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员，主要研究方向为法律社会学与政治社会学，近年来的研究主要围绕中国土地制度的运行与改革展开。迄今为止已在中国十余个省份进行过农村调研，累计田野工作时间近600天。先后主持国家与省部级社科基金项目3项。出版有《走出祖荫——赣南村治模式研究》，发表各类学术论文和调查报告40余篇。

　　“地”者，土地也，“根”者，农民之命根也。“地根政治”一词所要彰显的是中国农地制度转型期各种土地占有规则的混乱，以及由此而衍生的各种利益争夺与博弈活动。历史与现实、法律与情理、国家与农民、集体与个人、正式制度与非正式制度等各种关系的镶嵌与纠缠，在《田野中国·地根政治：江镇地权纠纷研究（1998—2010）》中都得到了深度呈现。

　　如果说法律的模糊和历史与现实的错位造成了土地所有权表述.的逻辑漏洞，那么在现实中，双方都在努力撑大这种漏洞为自己带来的机会。随着土地市场行情的继续上涨，现实的巨大利益将进一步刺激原来失去土地的农民，传统的“三级所有、队为基础”的集体产权结构不仅不会这么轻易地在制度转型期消失，反而因与现实利益对接而继续存活在农民的土地认知之中。
　　在中国农村，从土地改革所形成的土地私有制，到农业互助组、合作化、人民公社体制下的土地集体所有，再到分田单干后所形成的统分结合的双层经营体制，农村土地制度经历了一连串的重大生产关系变化，农村的土地占有关系早就变得面目全非。如果不同时期的地权占有都能成为今天土地产权确定的依据，那么“一田两主”，甚至“一田多主”的现象将普遍存在。因此，在理论上，当下的土地确权便至关重要，其正是要终结这种土地产权多元的局面，进而建构一个全新的产权主体明晰的地权秩序。因为，只有清楚厘定了所有权和使用权，农地资源各有其“主”，人们的注意力才会从争夺、分配现有的资源转向增加生产。然而，国家确定农村土地权属的实践，却激荡起乡村社会种种旧有的历史纠葛，使得大量的历史遗留问题在乡村社会集中爆发。面对土地确权所引发的种种困境与难题，是“退”还是“进”，许多基层干部都承受着内心的煎熬。
　　……

导论
一 问题的提出
二 研究综述
三 个案方法与乡域研究
四 资料来源与田野地点
五 核心概念和基本框架

第一章 地域社会
一 地域社会
二 关于土地的基本制度
三 关于土地的乡土知识体系
四 村庄中的土地交易

第二章 前夜：嵌入治理的土地制度
一 “中心工作”与基层“利益共同体”
二 重赋压力下的农民行动
三 “强所有权、弱承包权”的土地产权形态

第三章 变革：30年不变的政策是如何可能的？
一 从二轮承包到土地确权
二 情与法的冲突：土地确权的不确定性
三 被隐藏的集体土地

第四章 困境：地权纠纷的发生机制
一 地权纠纷的类型
二 祖业权：地域社会的产权规则
三 生存权：产权之上的土地伦理
四 土地占有的均分主义
五 产权的起点困境

第五章 混乱：谁是农村土地的集体所有者？
一 两个“集体”：土地所有权的混乱
二 归还土地：以村民小组为单位的集体行动
三 竞争性占有：围绕土地补偿的村组博弈
四 “有意识制度模糊”的意外后果

第六章 背离：土地流转的表达与实践
一 土地流转的实践形态
二 土地流转的基本类型
三 “资本下乡”后的土地流转
四 表达与实践的背离

结论
一 制度转型：从“村社本位”到“个人本位”
二 “非正式制度”：农民的策略性抗争
三 产权建设的“内卷化”
四 地根政治：土地的“去政治化”

附录1 相关重要文件与资料汇编
附录2 白云区土地利用现状结构表（2005年）
附录3 白云区一份土地出让收入清算单（2009年）
附录4 江镇2008年大事记
参考文献
后记
索引