第一篇  谁偷走了我的“银子”？
　　我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠，而是来自他们对自身利益的关切。
　　——亚当·斯密  《国富论》1．被绑架的柴米油盐
　　市场的真相
　　有些东西涨价在我们的意料之中，比如说上海的房子，比如说情人节的玫瑰花，但是有些东西的涨价却出乎所有人的意料。似乎在突然之间，所有的生活用品都走上了涨价的通道，比如猪肉的价格在短短两年里就翻了一番。为什么我们的生活成本越来越高？哪些因素抬高了我们的生活成本？各种涨价什么时候才会结束呢？这一系列的问题困扰着社会中的每一个人。我们每个人都如此真实地感受着通货膨胀给我们带来的生活压力。可是，当我们看到统计局的数据时，却会发现这些数据实在与我们的切身感受有着天壤之别。
　　为什么我们对于通胀的感受和统计局统计的结果有如此大的偏差？面对统计局的“离奇数据”，我们都会很直观地认为统计局有问题？但是，我们是否意识到了：我们对降价的东西其实并不敏感。比如电子产品一直在降价，十年前，买一台彩电要几万块，而现在呢，可能只需要几千块；十年前，一辆桑塔纳汽车是二十多万，而现在只需要几万块。除此之外，还有一些大家容易忽略的方面，比如两年前一部三千块钱的手机，现在可能跌到了几百块钱，但是如果我们要买一部手机，可能还是会去买两三千块钱的手机，而不是这个只需几百块就能买到的手机。
　　因此，CPI是一个全面的事情。为什么有人感觉在涨价，有人感觉在跌价，这说明市场真正的面目是有涨有跌，以涨为主，跌的比重稍微低一点。另外，不同的人可能对涨跌的感受也不一样。比如说，工薪阶层的大部分消费集中在吃和住，所以他们感觉到物价上涨得特别严重。但是对于高收人人群来说，吃住并不是他们的主要开销。所以，生活用品的涨价对低收入阶层的人冲击最大．
　　虽然菜价涨未必全部是农民赚了，但是菜价不涨，农民肯定不可能多赚。物价上涨，实际上是社会对财富的一次重新分配。现在大量的农民都不愿意出来打丁，因为他们在家里种菜的收入也不错。因此，农民的收人增加，就必然带动用工价格的上涨，只有这样，丁厂才能招到工人。从这个角度来看，生活必需品的涨价对农民是有好处的。但是，对于生活在城市里的那些低收人人群来说，他们的生活成本就相对提高了。
　　2012年，天涯社区有一条关于“80后春节回家要带多少钱才够”的帖予，点击率超过了三十万。楼主列出了自己春节的账单，并称“没有万元难过节”，引来了众多网友的跟帖。在近两千条的回复中，许多年轻人纷纷晒出了自己的春节账单，吐槽“过不起年”。与此同时，还有的网站发起了春节开销的网上调查，让网民在网上晒晒过年的开销以及幸福感、调查结果显示，超过三成的网民开销超过了五千元，两成的网民感到没有幸福感，近半的网民认为压力来源于开销过大。
　　通常大家说的“通胀”实质上是指物价水平的上涨，而价格的上涨实质上是结构性上涨。我们能看到现在的价格上涨是两头的价格上涨，一头是上游的资源类价格上涨，比如说煤炭、石油等，一头是下游的终端商品价格上涨，特别是一些生活必需品价格的上涨。
　　从历史的角度来讲，这次的价格上涨是一种必然。目前的物价上涨是资源涨价拉动的通胀，与工资上涨拉动的通胀，完全不同。只要资源稀缺，那么通胀就是不可避免的。因为资源稀缺，资源的价格就要上涨，上游成本上升，随之传递到中游，然后再到下游，最后导致了终端消费品的价格上升。
　　当然，物价的上涨也有一个临界点。如果涨价的幅度超过了这个临界点，一般的消费品可能就会变成奢侈品。比如现在猪肉的价格还是大家可承受的，大家天天都可以吃肉，如果猪肉涨价幅度超过了一定量，大家吃不起肉了，天天吃肉变成只能一个礼拜吃一次，最后变成一个月吃一次，那个时候恐怕就会出现大问题了。
　　衡量财富的尺子
　　GPI步步紧逼，老百姓的荷包节节缩水，工资上涨的速度跑不过GPI。猪肉、鸡蛋、青菜价格一路飞涨，难道农民赚钱了？养猪的说，谁说养猪赚钱了？仔猪费用让人菏不堪言。更让农户“扛不住”的是饲料也上涨了。所以别看菜市场猪肉价格一路上蹿，养猪的可是一分钱也没多挣。菜价涨了，那么菜农的收入增加了吗？菜农也说，我们不仅没能赚到更多的钱，拿到手里的钱反而比以前少了。园原因是化肥的价钱比菜价涨得还要高。同样，运费上涨，开长途运菜的司机没多赚钱；收购成本增加，经销商也没多赚钱；而租金水电等各种费用上涨，市场里的菜贩子不可能多赚钱；买菜的市民更不用说了，只有向外掏钱的份儿j那么，钱到底哪儿去了？到底有没有人会从物价上涨的过程当中赚到钱呢？
　　在通货膨胀的过程中，每个阶层都有可能得益，也都有可能蒙受损失。一方面，物价上涨了’，实际购买力下降了，人们的生活成本提高了，这些肯定都是损失。但是如果在这一轮价格上涨以后，他的收入增长幅度比价格上涨幅度还快，那么他肯定就是得益了。
　　比如说，一个低收入者，在这个时期，他的工资并没有增加，那么他肯定就会感觉生活压力越来越大，因为他所需要的基本生活用品都涨价了。而另外一个中等收入者，在这个时期他的工资增加了，除去基本生活费用外，他还能有一部分的结余，如果他把钱存在银行里面的话，那肯定也是损失，因为钱在不断地贬值，但是如果他拿去买了黄金或者购置了房产，那么基本上能算是收支平衡或者略有增值。当然，如果他去买了股票，那么肯定也是损失惨重。
　　目前的通货膨胀是资源拉动型的。现在对于巾国来讲，土地资源非常稀缺，房价贵的话，谁有地谁就能发财。实际上值钱的也不是房子，而是房子下面那块地。而且随着城市的发展，因为地理位置的不同，它的价值也会不一样的。
　　而如果用黄金来衡量房价，我们会发觉房价没怎么涨，因为黄金价格也在一个劲儿地往上涨。房价涨得最厉害的时候，也是金价涨得最厉害的时候。所以我们如果以黄金作为一个标杆的话，会发觉投资产品的价格也没有上涨？
　　关于黄金能不能保值抗通胀，市场上也是众说纷纭。然而有这样一种算法，1980年一盎司黄金的价格是八百多美元，近30年也就涨了六百美元。民国初年一两黄金可以买两亩良田，五两黄金就可以买北京一个四合院，但近一百年后的今天，一公斤黄金等于三十万元人民币，只能买北京四合院的半个厕所。因此“黄金抵御通胀”的说法，完全取决于投资者在哪一个时点买人。相比之下，2010年全年大蒜最高价达到了同比的二十五倍，原来四毛钱一市斤的大蒜，变成了十元钱一市斤。而2010年也逢黄金盛世金价大涨，最高涨幅只达到37％。
　　因此，说到物价的变化，其实我们在心里是有一个参照物来与现在的物价进行对比的。参照物的不同，感受到的价格变化也会不同。
　　纸币作为一种货币，可以用来衡量财富的多少。而通胀实际上是把衡量财富的尺子给变了变。
　　通胀背后的财富分配
　　在全球金融趋势下，通货膨胀是不可避免的。2013年1月11日，同家统计局公布2012年全国居民消费价格总水平比上年上涨2．6％。其中，第一季度GPI最高，然后呈季度下降趋势。对于一个国家来讲，怎样让老百姓的收入跑赢通胀才是关键所在。只要收入提高了，那么通胀就不是问题。
　　之前有一条中美物价对比的帖子被网民广为转载，其中提到，在中国吃一次肯德基需要三十元，下馆子至少需要一百元，买一条李维斯的裤子需要四百元，买辆车最少需要三万元。而在美国，吃一次肯德基需要四美元，下馆子需要四十美元，一条李维斯的裤子只需要二十美元，买辆宝马汽车最多需要三万美元。有关中美物价的比较吸引了不少网友的讨论：虽然有专家表示，国内外在经济结构、收人水平等方面存在巨大差距，所以导致价格构成存在很大的差异，简单的价格对比很难有说服力，而且容易造成误解。但是我国消费者对物价上涨的担忧情绪，以及低收入者的生活压力，都是客观存在的事实，、
　　美国为什么没有发生通胀呢？实际上美国大量采购中国工厂制造的廉价商品，而中国制造工厂的人力成本没有上涨。中国的工人的工资如果上涨，人力成本就会上涨，西方囝家就要为中同的人力成本上涨埋单。就像西方国家的资源涨价时，中国就发生了通胀，为西方国家的资源涨价来埋单一样。这实际上是一个国际博弈的问题。
　　随着中国经济的发展，劳动力成本的上升，中国在国际市场上的竞争力将逐步提升。当通货膨胀程度高的时候，一般来说经济情况比较好，失业率比较低。而当通货紧缩时，失业率就比较高。因此如何在两者之间找到一个平衡才是最重要的。
　　伴随着通胀而来的将是财富的重新分配和股市在数年后的走熊。通胀会让拥有金融控制权的内外资收入增长超过通胀幅度，这个人群将轻松享受着资本市场红利。国外地产基金在中国大城市房地产收益超过50％的比比皆是，而中低收入阶层将成为主要受害者，如果这一阶层为意气所逼，将再增加一重苦难：成为唱空者兑现预言的垫脚石。
　　冬天来了，普通投资者如何御寒？
　　淡到通货膨胀，几乎所有的企业家都会谈到两件事。第一，成本上升，原材料价格上升与人力成本上升。制造业的原材料价格上升幅度几乎达到了50％，而人力成本上升也在30％左右。除去具有垄断地位、品牌与技术优势的企业外，一般的制造企业早已处于微利状态。从长期来看，南于通胀预期未变，加上欧美经济缓慢复苏，全球大宗商品在短暂的回调后，仍会进入上升通道，倒逼同内的原材料成本继续上升。因此，许多企业不得不囤积一堆原材料，或者进入期货市场博弈，以防止原材料成本的上升吞噬所有的利润。第二，如何投资，避免资产贬值。虽然政府一再控制房地产，但房地产依然是民众心目中重要的投资标的之一。可见，只要货币继续泛滥，实体经济预期继续恶化，投资市场就会出现泡沫屡挤不去的现象。
　　通胀是个货币现象，背后的实质是劳动生产率的下降。劳动生产率的普遍下降，将换来从实体经济到虚拟市场的普遍下挫。在通胀期，降低风险的最好手段，就是储存实物资产和大宗商品，而不是购买股票，也就是说，石油比石油股值钱，特别是那些不具备定价权与找油能力的石油股。
　　股市接近崩溃阶段往往会因为政策的改弦更张获得新生。政府此时乐于改变游戏规则，打破上市资源的画地为牢现状，在为国有股融资解困的同时，还能引入具有世界竞争力的制造、科技企业，使这些企业成为中国资本市场的基石。
　　货币政策在股市中的影响是中性的，汇率升值预期是利好，通胀与加息是利空，并存于A股市场。股市的真正危险在于，继续在为大股东买单：一是国内缺乏竞争力的低效上市公司，他们以各种借口圈占人民币，由于低效配置，导致资源错配与股市的低效，结果是在股市下挫去泡的同时，导致货币数量上升；二是持有美元的美国人，疲软的美国经济通过弱势美元强行将风险转嫁给全世界美元使用者，所以只要用美元计价的商品价格就会全部上涨；三是持有美元的国际投资者，A股市场的定价权通过H股市场的传导，问接掌握在国际资本手中，他们需要保持一块资金洼地，作为享用人民币汇率国际化过程中的升值窗口。A股市场不得不让他们享用，这是丛林法则——强势货币与拥有定价权者必然获得最大的利益。
　　叶檀观察
　　当下我国的通货膨胀，是资源拉动型的通货膨胀。各种稀缺型资源的价格飙升，比如土地、石油等，导致了整个市场物价水平的上涨。在通货膨胀时期，应该如何降低风险呢？最好手段当然是储存实物资产和大宗商品，而不是购买股票。2．天价茅台，为谁而饮？
　　茅台为什么这么贵？
　　如果说这两年最受关注的是什么，茅台肯定能够人选。从限价销售到如今的取消限价，其中深刻地反映了茅台的消费结构。将时间的指针‘拨回到2011年，我们会看到，尽管2011年初茅台酒厂给出了1099元的限购价格，但还是没有刹住茅台酒飞天的价格。难道1099元的限购价只是一纸空文吗？
　　茅台2012年6月的价格是1700块钱零售价，但如果跟国际上的一些名牌红酒相比，它的价钱还是较低的。以拉菲为例，一般年份的拉菲基本上在一万块钱左右一瓶，与之相比，茅台酒显然还是比较便宜的。
　　其实茅台酒的出厂价格并不高，只是当零售的时候价格翻了几番，那么中间的这部分钱到哪里去了呢？经销商能够盈利一部分，然后还有零售商、餐饮店等各个环节都从这一瓶酒中获取了利润。茅台酒从出厂到最后到达消费者手里，经过了层层的批发。在茅台酒专卖店里，茅台酒的价格是1099元，但是如果到茅台酒专卖店进货，1099元是不可能拿到货的，因为茅台酒专卖店会将拿到的酒通过其他的渠道，以1300元或者1400元甚至更高的价格卖给批发商，然后批发商再囤一下，再卖给零售商。
　　……