李步云，1933年生，汉族，湖南娄底人。1965年北京大学法律系研究生毕业。1967年到中国科学院哲学社会科学部法学研究所工作，曾任该所研究员、法理学研究室主任、《法学研究》主编，2006年获中国社会科学院荣誉学部委员称号。现任广州大学人权研究与教育中心主任；上海金融与法律研究院院长；最高人民检察院专家咨询委员会委员，中国法学会学术委员会委员。在法治与人权问题上提出了系统的理论，许多观点和建议已被学界认可和政府采纳，为法治与人权入宪作出了独特的贡献。现已出版著作30多部，发表论文300余篇，有17项科研成果获奖。1992年起享受国务院“有突出贡献专家”政府特殊津贴；2012年4月，获中国法学会授予的“全国杰出资深法学家”称号；2013年3月，被中国科学院遴选为“二十世纪中国知名科学家”称号。

　　《中国社会科学院学部委员专题文集：中国法治之路》讲述宪政是当代一种比较理想的政治制度。它是全人类共同创造的一大文明成果，是各国人民通向幸福的必由之路。那么，究竟什么是宪政？它包含哪些基本要素？这些要素的主要内容是什么？中国如实行宪政，在政治制度上需要作哪些改革？需要解决哪些理论认识问题？所有这些，都是现在人们所普遍关心的。《中国社会科学院学部委员专题文集：中国法治之路》就这些问题探讨充分，并就中国宪政的发展进行了系统的总结。

　　要从认识上解决一些思想理论问题，其中有两条很重要。一是要真正了解在选举中引进“竞争”机制的重要性。要懂得，共产党的组织和党员，只有使自己永远处于内部的和外部的平等竞争中，才能保持本身的青春活力，才不致停滞、倒退和腐败。二是要真正相信广大人民群众。允许选举人自己提候选人，搞差额选举，这都应当是最起码的民主要求。总想依据少数人的判断与愿望来安排人选，不相信多数人的看法的正确性（多数情况下），在认识上就是不正确的，效果是不可能好的。
　　民主的第二个基本内容是，经过普选合法地产生的政府要真正把人民赋予的权力掌握在自己手里，而不能允许并非民选的任何个人或组织予以取代。现时代，有三种情况属于后者：一是国家权力实际掌握在并非民选的少数独裁者手里，他们也许是通过合法继承而握有权力，也许是通过非法篡夺而掌握权力；二是军队长期代替政府掌握国家权力；当然，如因战争、严重自然灾害或严重政治危机等特殊情况而在短期内掌握国家权力是例外；三是某一政党不按现代政党活动的民主原则行事而实际掌握政权。这里所指的民主原则有三个内容：（1）该政党自身应当按民主原则进行组织与活动，其路线与政策不能由一个或少数几个领袖人物说了算，广大党员应能充分自由地表达自己的意志并真正起作用；（2）党与党之间，包括执政党与在野党（包括合作党）之间，在政治地位上是平等的，它们在政治活动中平等地接受人民的选择，平等地接受人民的监督；（3）执政党不能凌驾于国家权力机关之上，不能把权力机关仅仅当做摆设。任何一个国家如果存在上述情况，就不能认为它是实行宪政。
　　中国共产党自1978年召开十一届三中全会以来，一直把批判与克服个人迷信与家长制作为增进党内民主的主要措施，努力改善中国共产党同各民主党派的相互关系，力求提高各民主党派作为现代政党应有的独立品格；克服“党政不分”、“以党代政”的弊端，否定把各级人民代表大会当做“橡皮图章”的错误观念和做法。无疑，这一切努力都是正确的，但是这三个方面的改革还有很长的路要走。中国政治体制改革的核心一环，中国实现宪政包括健全民主、厉行法治、保障人权的关键所在，是党的领导的改革。这已经成为很多人的共识。
　　……

序
第一篇 高举宪政旗帜
宪政与中国
宪政概念的科学内涵和重大意义
依法治国重在依宪治国
修改一九七八年宪法的理论思考和建议
党必须在宪法和法律的范围内活动
建立违宪审查制度刻不容缓
“八二宪法”的回顾与展望

第二篇 依法治国
论以法治国
依法治国，建设社会主义法治国家
依法治国的理论与实践
依法治国的里程碑
法治与人治的根本对立
法治概念的科学性
依法治国的理论根据和重要意义
现代法的精神论纲
法的人本主义
什么是良法
依法治国首先要依法治“官”
社会主义民主和法制的里程碑
坚持公民在法律上一律平等
司法独立的几个问题
党委审判案件的制度需要改变

第三篇 保障人权
社会主义人权的基本理论与实践
人权的三种存在形态
论人权的本原
论集体人权与个人人权
再论人权的普遍性和特殊性
人权的政治性与超政治性
国际人权保护与国家主权
2004年修宪建议
论我国罪犯的法律地位
发展权论纲

第四篇 发展民主
建设高度的社会主义民主
取消国家领导职务实际终身制的意义
对我国人民代表大会制度的思考
国家的一切权力属于人民
建立和健全我国的律师制度
附李步云法学著作年表（1978-2013）